賈敬龍日前被執行死刑，一點不出人意料，在極權政治嚴密精準控制下的中國社會，只有斬殺賈敬龍才能震懾那些同樣有所不滿者、準備反抗者與實際行動者。

賈敬龍必須死的邏輯很簡單，第一、強拆生意還得做，全世界還有什麼生意像中國式拆遷這樣來錢快更暴利？所以賈敬龍這種反抗者不殺，一定程度上將阻擋強拆大業，因為他間接教會你不服要反抗。關鍵是這生意以後還能持續創造所謂「中國速度」、「中國模式」、「中國夢」。

比如本屆官方的說法是：中國夢是中華民族近代以來最偉大夢想，並且表示這個夢「一定能實現」。「中國夢」的核心目標也可以概括為「兩個一百年」的目標，到2021年中國共產黨成立100周年和2049年中華人民共和國成立100周年時，逐步並最終順利實現中華民族的偉大復興，具體表現是國家富強、民族振興、人民幸福，實現途徑是走中國特色的社會主義道路、堅持中國特色社會主義理論體系、弘揚民族精神、凝聚中國力量，實施手段是政治、經濟、文化、社會、生態文明五位一體建設。

第二、嚴厲打擊那些不服「依法治你」者，前後一兩年，賈敬龍不斷上訪尋求和平理性方式去解決，最後根本解決不了，殺了人之後，法律就說這個人多窮凶極惡。所以，正反都是死，前者，我相信持續上訪一萬年也沒用，因為所以上訪的前提條件，是你得把這套極權化制度與法律變成全體適用當家做主的民主體制。後者是認為前者已經完全失效的情況下，只有一條殺人路可尋，而按照依法治你理論方針，那當然更是死路一條。

因此，殺賈敬龍的理由很簡單，誰讓你反抗？誰讓你不服依法治你？至於其他的專家上書民間輿論，更是不值一提，因為極權體制要是顧忌專家和社會訴求，那不就不是極權政治了嗎？反倒更有可能是，民間聲音越是大，越是要堅決消滅，因為今天你能妄議上書要求干涉朝綱，明天更有可能跳出極權老佛爺的手掌心，這個空間一開始就要對你們封閉死，堅決避免給你個臉色你就以為有權利了。

這一點他們有著豐富的經驗基礎，比如1989之後，對整個民間社會各個方面都採取持續升級的高強度打壓，包括NGO、維權律師以及其他非政治訴求，表面上他們覺得危險已經消失無形中。

專家們還認為這樣殺掉賈敬龍會造成社會對立、撕裂或暴戾，這一點需要明確糾正，但凡不破除極權政治，堂而皇之說的社會對立、撕裂與暴戾都是偽命題，對立是針對法西斯希特勒，如果對占你房子淫你妻女欺你家人者還不對立，請問還是人嗎？反倒是這樣的對立應該更直接更明確更公開。

撕裂更不存在，對沾滿無數鮮血的劊子手而言，不反抗他，不殺了他，不消滅他，他無時無刻不欺壓你，你打算就這樣持續忍下去嗎？這跟撕裂無關。

暴戾呢，如果我們認為，在極權社會裡，還有小清新的正義、法治與尊嚴的話，我想是不適合在這個制度裡生活。因為，所有人都知道，在這裡從小到大，不管你做什麼，無一不是受極權政治的壓迫、打擊與扭曲。有言論自由嗎？有真正意義上由民眾表達訴求的法律嗎？全部沒有。

可能算下來，只剩下沉默權，或者殺人權。沉默權其實是不配的，因為已經選擇了忍氣吞聲甘做奴隸，殺人權的話，類似賈敬龍案這類更是跟暴戾無關，殺的是侵犯你的恐怖分子，還依照恐怖分子法律法規溫柔細說，這不是南轅北轍嗎？

所以，關於賈敬龍案，他從來都沒有任何違法，反倒是最具正當性，不管是庭審中，還是今天被執行，賈敬龍都是一個正常人性的好榜樣，值得所有人借鑒。

也就是說，喊一萬次依法治國，還是阻止不了極權政治的強有力壓迫，只有大多數人意識到唯有反抗，才能真正震懾流氓，這也是最後反抗的勇氣與生命的希望與意義。如果連這個都放棄的話，或被叫暴戾，是不是不反抗才是溫和，那活著難道不是豬狗？

不管是雷洋還是賈敬龍，又或者是11.11（中國雙11光棍節）前後被宣判踩死打死周秀雲的民警王文軍，現實早就很殘酷告訴你，別自作多情跟極權政治談溫和談改良談刀下留人，是時候要看清這個體制的本性。

※作者為中國媒體人

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。