作者表示,《反滲透法》草案規範的是中共破壞民主機制的行為,要處理的是像張安樂這種明目張膽投向中共,意圖消滅中華民國民主體制的行徑。(攝影:張哲偉)
《反滲透法》即將在31日表決。這一部主要抵抗中共干預台灣政治和選舉的法律,是上半年國安五法修正的延續性法律。但愈接近表決日,泛藍陣營和中國共產黨指使的團體就愈傾巢而出,開始猛攻狂打《反滲透法》,用著不明究裡,刻意扭曲法案精神的話語,搶占媒體版面。
甚至連鴻海董事長郭台銘都跳出來稱,若通過《反滲透法》,將帶頭衝立法院。郭董也承認,他連法案內容是什麼都不知道。
諷刺地,統促黨主席張安樂接受媒體訪問時卻稱,萬一未來中國真的武力攻台,他將前往第一線,號召大眾拒做砲灰,共同與統一大軍達成「無血開島」的協議。。
《反滲透法》草案規範的是中共破壞民主機制的行為,要處理的是像張安樂這種明目張膽投向中共,意圖消滅中華民國民主體制的行徑。藍營人士卻刻意導向會影響台商、台生或台幹。對張安樂的這種嚴重威脅國安的行徑卻閉口不談。
這真是啼笑皆非的畫面,一群完全沒看過法案內容的人,用著非法案內容的妄語在抨擊《反滲透法》。套一句立委李俊邑的話稱,「請看看條文再來批評,多唸點書吧」。
從藍營的激烈反應不難看出,中共對台統戰滲透有多麼成功。所謂的統戰,目的就是要拉攏次要敵人,打擊主要敵人,破壞敵方內部的團結。敵方的次要敵人淪為中共的「政治代理人」,用著中共的立場口徑,攻擊自家人。
1949年10月,時任中華民國行政院長的閻錫山曾在「反侵略大同盟常委會」上曾經描述過共產黨,「是用陰謀、煽動、革命性的宣傳辦法,只求欺騙世人,不擇明暗手段」。
他說,中共欺騙宣傳是讓外界對中共的認識模糊,鬆懈了對中共之防範。即便過了70年,閻錫山對中國共產黨的評價仍然言猶在耳。
自第三波民主化後,西方國家為了改變中國,積極倡議和中國進行經貿往來,冀望透過經濟發展來帶動中國的民主政治改革。但歷經四十年的改變,中共卻往更加專制集權的道路邁進,同時,中共也把專制集權的手段和勢力範圍逐漸擴及到全球。
近年來西方世界已驚覺,中共是一個高度危險的實體,其為生存和稱霸會不擇手段。中共試圖通過外交手段分化美國的聯盟,利用其「紅色駭客帝國」打造出一個所謂的全球「共識」。
為此,許多國家開始著手防範中共對該國的科技、政治、人民、社會、經濟的全方位滲透。由美國領導的西方國家更打響對中共滲透的第一槍,對中共滲透進行強力圍堵和反制;連英國也計畫要針對中共進行反間諜法的立法;澳洲則已在去年通過《反外國干預法》,目的就是抵禦中共對澳洲內政的高度干預。
然而,藍營人士寧可閉著眼睛,違逆世界潮流,選擇力挺中共對台的滲透,似乎爭著當中共代理人而樂此不疲。
他們口口聲聲喊著捍衛中華民國,當面對可能危害到中華民國主權安全的議題時,卻完全萎縮,彷彿「中華民國」這四個字只是對民進黨的政治鬥爭工具,一旦遇到中共的步步進逼,則選擇雙手投降。這種政治景象放在世界各國也蔚為奇觀。有這樣的政治團體和中共沆瀣一氣,台灣又何須敵人呢?
※作者為國立大學講師