在去年五月柯文哲與民進黨正式決裂之前，民進黨內對於如何與柯文哲再次結盟有不少非正式的討論。由於擔心柯文哲在2020年總統大選出來攪局，有人建議循2014年的台北市長結盟模式，讓柯文哲在第二任市長任滿後，公平地比拼民調，選出泛綠陣營的2024總統提名人；也有人建議由蔡英文擔任介紹人，引介柯入黨，讓柯文哲有整整兩年的時間在民進黨內爭取總統提名。不過上述說法都因為難度太高而作罷，最後隨著柯綠決裂，彼此反目，雙方漸行漸遠，民進黨也自然地擺脫了這項「柯文哲難題」。

民進黨擺脫了「柯文哲難題」，柯文哲卻逐步走向自己設定的困局，困局的產生不在於藍綠等既有建制派對他設下條框障礙，而在於他機關算盡的個性。柯文哲自視聰明絕頂，其實蔑視政治專業；自認不黨不群，其實刻薄寡恩：他最大的戰術錯誤在於發動組黨，提早公開參選總統的心證，這讓他失去治理首都市政的政治能量，最後甚至可能淘空了他自己的政治根基。

柯文哲在今年棄選2020年總統，不是因為他尊重台北市長的職務，而是因為他知道：在蔡英文與韓國瑜掛帥出征下，綠藍陣營支持者已經各自歸隊，他沒有任何勝算。為了「保溫」到2024年，他出其不意地組建台灣民眾黨；為了拉抬民眾黨的聲勢，他又苦心孤詣地結盟郭台銘；沒想到郭台銘臨陣棄選，讓他頓失所依，更沒想郭台銘琵琶別抱，結盟宋楚瑜，讓他與數月前的盟友又形同反目；如今，台灣民眾黨竟成為柯文哲口中尾大不掉的包袱，正是他自己聰明反被聰明誤。

柯文哲的利基原本在於他政壇孤鳥的形象，既不藍不綠，也又藍又綠，所以可在關鍵時刻成為台灣政壇的砝碼。但這沒有包袱一派輕盈的假象，在組黨之後局面丕變。例如，他日前才宣布將在選前12天請假，全台跑透透為台民黨輔選，隨即被翻出他於2015年制訂的「政務官行政中立規範」，規定市長及政務官不得兼任競選辦事處之職務，更不得出現「請假站台助選」的行為。例如他才痛批藍綠候選人競選看板掛太多，呼籲選民一定不要投給看板掛最多的；就被立刻質疑，他所提名的三重民眾黨立委候選人李旻蔚看板數量居冠。

談到上禮拜的「罷韓」「挺韓」大遊行，柯文哲說，這不曉得有什麼意義，浪費國家的錢；他卻忘了「白色力量」其實是在2014時一場接著一場大遊行裡集結與崛起。他遊行是「改變台灣」，別人遊行是「沒有意義、浪費錢」，昨是今非，雙重標準，莫此為甚。

由於蔡英文此刻已經鞏固「討厭共產黨」的選票，柯文哲為了拉抬台民黨的不分區，只好三番兩次單挑陳菊，希望繞道國民黨，切割泛藍的選票。只是這作法就算能收一時之效，後遺症也顯而易見：因為在被定型為「兩岸一家親」後，他失去了昔日「墨綠」的縱深，也不再擁有不藍不綠的戰略高地，在2024年總統戰局裡甚至更難有叫牌的空間。

台灣民眾黨是個名符其實的一人黨，比起19年前宋楚瑜草創的親民黨，它既無老宋當年輝煌的省府政績支撐（看看柯文哲的施政滿意度已經跌到六都之末），也沒有當年為親民黨撐起場面省府團隊及眾多帶槍投靠的立委死士（有多少人記得柯文哲的不分區立委名單），而是全賴柯文哲個人的新聞能見度撐起場面。一旦柯文哲光環消褪，這個政黨消失於台灣政壇的機率甚至高於其他眾小黨。

為了解決眼前的組黨困局，柯文哲亟於切割綠營想殺出血路，卻順勢解決了民進黨從2014年以來一直存在的「柯文哲難題」；但相對地，明年總統大選後非綠陣營的合縱連橫，勢必好戲連臺，目不暇給。

※作者為《上報》總主筆