針對近日台大校長楊泮池涉論文造假風波,中研院院長廖俊智表示,應就事論事,憑證據說話。(攝影:李昆翰)
台大論文造假風波延燒,多篇論文被質疑違反研究倫理,台大校長楊泮池因共同掛名被捲入。中研院院長廖俊智23日表示,應就事論事、憑證據說話,有些經解釋後,或許是無心之過。但如果蓄意造假,就是欺騙行為。
郭明良研究團隊多篇論文,遭學術論壇網站PubPeer質疑違反研究倫理,有4篇波及共同作者、台大校長楊泮池。台大校內學生發起連署,要求涉案者負起政治責任。
延伸閱讀:【獨家】PubPeer踢爆!台大造假論文11篇 楊泮池共同掛名4篇
立法院教育及文化委員會近日質詢焦點,都在論文爭議。楊泮池日前在立法院表示,如果特別委員會調查後,認定他有蓄意造假,願意請辭負責。
23日教委會審中研院預算,廖俊智也不斷被立委問到相關問題。在回答立委吳志揚質詢時,廖俊智提到,這事件對台灣學術界打擊非常大。廖俊智表示,論文爭議國際上不時有發生,「特別是最近幾年,東北亞發生機率高。」日本、韓國、中國大陸、台灣等都有波及,日本甚至導致一位指導教授的不幸,需要深切檢討。
被問到對楊泮池涉及論文造假的立場,廖俊智始終強調,學術倫理案必須就事論事,看最後調查結果,憑證據說話,網路上的指控有些成立,有些經解釋後,或許就變成無心之過,較無問題,但如果是蓄意造假,影響就較大。
吳志揚則認為,包括前國防部長楊念祖、前教育部長蔣偉寧,都因為「稍稍牽涉到一下」就下台,為何台大校長可以高高抬起、輕輕放下,不符合比例原則。
廖俊智表示,台大已經組成倫理委員會,楊泮池也表態「靜待調查」,學界會以公平、公正的角度審慎研議。隨後他提及,如果真的是「造假」,是很嚴重的事情,是欺騙的行為。他也認為需從環境面檢討,他上任中研院長第一天,就呼籲同仁要以「重質不重量」的心態來研究。
另外,對於倫理委員會名單是否該公開,廖俊智說,涉及《個資法》問題,一旦公開反而會受到更大壓力,或許有人就不願意參加。國內外很多學術組織,都沒有公開倫理委員會名單。
延伸閱讀:【獨家】中研院長廖俊智致院內公開信:守護學術良知重誠信
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。