很多人不懂韓國瑜以及柯文哲為什麼一直抓著新潮流與陳菊打？其實這事並不難理解：新潮流是執政黨的最大派系，陳菊曾是民進黨最大的地方諸侯，攻擊他們，不但有機會挑起民進黨內的矛盾，也想要挑起基層民眾的相對剝奪感：這個從基層一路打拼終至拿到政權的政黨，執政後分官鬻爵、吃香喝辣，根本忘了苦哈哈的老百姓。韓國瑜這種操作在去年的高雄市長選舉曾經成功過一次，這次不過想如法炮製罷了。

民進黨執政後有沒有只分封派系、忘了自己的支持者？不在本文討論的範圍。不過，韓國瑜所舉的例證與說法，有許多明顯錯誤；諸如說：「新潮流借雞生蛋，控制民進黨吃香喝辣，白天總統蔡英文，晚上總統邱義仁。」是把邱義仁的帳掛到新潮流頭上，卻對「喇叭」（邱義仁）已超過十多年與新系不相往來毫無所知，顯示他對民進黨的派系生態與人事更迭非常外行。連基本事實都無力掌握，後續說法當然也跟著荒腔走板。

外界對於新潮流總有不少傳說，原因在於新潮流的確名人（能人）輩出，不僅陳菊、賴清德、鄭文燦、潘孟安是新潮流，立法院還有約15名立委可被明確歸屬於新系，就連這次立委選舉備受矚目的新人吳怡農父親吳乃德，都曾是30多年前新潮流創流時的「十八飛鷹」。不過，要進入新潮流有他們自訂的「審核過程」與一定程序，況且有「入流」就會有「退流」，把「一日新潮流」當成「終身新潮流」，就是韓總所發生的基本謬誤之一。

其實，不只邱義仁早已不是新潮流，黃偉哲也早在十多年前就因台南立委佈局問題與新系拆夥（雖然現在雙方在台南維持結盟狀態），被點名的李文忠更是在扁執政末期就與新系漸行漸遠。陳菊、賴清德、鄭文燦等人雖然有新潮流身份，但他們同時是民進黨的從政黨員，把新潮流當成鐵板一塊，把他們用的人全歸到新系頭上，又是偏離事實。

民進黨二次執政後，大量進用陳菊市府的政務官，不是因為陳菊或新潮流，而是因為陳菊執政高雄的11年間，民進黨多數時候處於在野的狀態，高雄市府成為民進黨培養政務人才的最重要基地。事實上，新潮流系對於外界頻頻把「菊系人馬」全部算到新系頭上一直感到非常不滿，所謂「南流」與「北流」的說法也不脛而走，而「南流」的這些高雄政務官絕大多數根本沒有「入流」，韓國瑜在辯論會場上違規秀出的手板，錯誤率就達八成以上。

新潮流能發展成當今台灣政壇第一派系，不是來自於它「搶位子」的功力，而是它綿密的人才培養系統。十幾年前的蔡其昌、吳思瑤及邱志偉，分別只是邱太三、李文忠以及洪奇昌的助理，之後蔡其昌被派到廖永來主政下的台中縣府當民政局長，邱志偉同樣在楊秋興與陳菊手下擔任民政局長，吳思瑤則在新系支持下投入北市士林區的市議員選舉，有了這些歷練，他們才得以更上層樓選上立委。不過十多年前，蔡其昌還是立法院的小助理，而如今他已貴為國會副議長，極可能在下屆台中市長選舉挑戰盧秀燕，你能想像這種事可以在國民黨內發生嗎？

新潮流先是挑選出有潛力的國會助理，將他們「外放」到新潮流系縣市長執政地方政府歷練，或者投入縣市議員選舉，再伺機投入立委選舉，知名度較高的派系領袖或立委則負責募款或為他們站台助選，這種獨一無二的人才甄拔模式，才讓新系人才源源不絕。老一輩的吳乃仁、洪奇昌、陳菊拉拔出賴清德、鄭文燦、潘孟安等中生代，中生代再支持現在台面上的新系立委。而如果再仔細觀察新系如何佈局現在所謂的「太陽花世代」，安排他們到地方歷練或選舉，幾乎可以預見未來一、二十年台灣的地方政治生態會如何演變。

在過去很長一段時間，新潮流被視為「民進黨的防腐劑」。原因不僅在於早期美麗島系與新潮流系兩大派系抗衡時，新系始終堅持相對較高的理想性；也因為新系這套人才甄拔模式，比起一般政治人物多了一層內控機制。

無論是韓國瑜或柯文哲都是台灣政壇一夕爆紅的政治人物，要讓他們理解如何按部就班、善待人才，建立自己的團隊，實在如夏虫語冰；更別說他們所舉的例證，多數根本背離事實，胡扯八道。新潮流系發展迄今當然已經浮現諸多問題，但如果國民黨或韓國瑜身邊也有個「類新潮流系」，豈會選到今天進退維谷、荒腔走板的局面。

※作者為《上報》總主筆