6日上午，環保團體聚集在雲林縣政府前，抗議雲林境內垃圾問題。環團發表聲明，表示原先堆置在斗六市西瓜寮橋下的垃圾突然消失，江厝資源回收場卻出現新的垃圾，質疑新垃圾，是否又被移置才剛發生火災的江厝資源回收場。

面對環團質疑，雲林縣政府6日表示，斗六市公所已於2019年12月底前完成7100公噸垃圾打包並就地暫置，無堆置在江厝掩埋場的情形；而目前約有3000餘公噸的暫置垃圾，後續則會交由環保局協調，將垃圾外運處理廠焚化。

環團表示，斗六市江厝資源回收場原本是垃圾掩埋場，停用之後改成資源回收場暫置回收物。2016年時發生兩起火災，2019年11月21日又再度發生第3起。環團質疑，在火警發生原因不明的情況下，西瓜寮橋下的垃圾疑似被移往江厝資源回收場放置，恐會再發生更多次火災。

環團說，2019年6月環保署核定補助雲林縣2408萬垃圾打包費用，斗六市分配到980萬，目前虎溪臨時垃圾轉運站的打包作業已經完成，共打包7000噸太空包，但仍有剩餘垃圾需要處理。環團呼籲雲連縣長張麗善和副縣長謝淑亞不應因選舉就忘記市政。

環團表示，過去雲林垃圾大戰受到全國關注，中央民代也推動《廢棄物清理法》修法，讓中央能協助地方調度垃圾，目的就是要協助縣市政府去化垃圾。

然而，根據雲林縣環保局資料統計顯示，「2016年起，斗六市平均每年生產約15萬噸垃圾，縣府每年協助去化斗六市約12萬噸垃圾，是全縣協助去化最多的地區；但在謝淑亞擔任市長這幾年間，家戶垃圾量並沒有明顯減低，顯示斗六市源頭減量政策並未落實」。

對此，環團認為斗六市垃圾之所以去化困難，「可能是市長未盡督導責任，致使垃圾減量並未像其他鄉鎮一樣落實，即便縣府每年協助處理12萬噸垃圾，仍然緩不濟急」。

環團質疑，謝淑亞在任期間稱是資源回收價格問題，但資源回收價格低迷如果是全國普遍性的問題，「豈會其他鄉鎮市沒問題，只有斗六有問題？可見問題出在斗六本身，可能垃圾減量不力，可能資源分類不佳導致價格不好」。

環團也表示，既然謝淑亞要參選立委，就應該重新審視、檢討過去擔任斗六市長時的施政缺失，而不是將過去全部推卸給別人，並呼籲雲林縣2020立委候選人應落實環境保護政策

面對環團質疑，雲林縣政府6日表示，斗六市公所已於2019年12月底前完成7100公噸垃圾打包並就地暫置，無堆置在江厝掩埋場的情形；而目前約有3000餘公噸的暫置垃圾，後續則會交由環保局協調，將垃圾外運處理廠焚化。

縣府也表示，已在2019年10月協助斗六市公所向環保署提出「雲林縣斗六市公所興建資源回收貯存場之申請補助計畫書」，即在既有場地內，透過機械分選方式將資源回收物進一步細分成21類，藉以改善目前堆置情形，並增進資源回收去化管道、提升變賣價格，和改善回收場內的環境整潔度。（初判黑鷹墜毀前飛行無異狀）