國民黨總統候選人「箝制言論自由！三張北高台南追殺令恐㬨小老百姓！」記者會，會中來自高雄的蔡小姐自稱，因在網路上分享立委高金素梅的記者會影片，遭到調查局、地檢署約談，直批「難道我們連言論自由都沒有了嗎？」韓辦發言人鄭照新也質疑，「選舉到了，人民應該成為受到恐懼的羔羊嗎？」

蔡小姐說，10月7日調查局高雄市調處傳訊她，詢問她為何轉傳此訊息，她回答那是高金素梅的記者會內容，她沒有額外評論，只是因認為高金素梅講得很好因此分享，高雄市調處還告訴他只是詢問而已，不會有事。

蔡小姐表示，後續12月4日她又收到台南市調處傳訊，告知她疑似違反《農業金融法》，可以判刑5年並罰款。蔡小姐也說，她接受偵訊時，被問及是否有黨派、選舉要支持哪一位候選人，她則表明她沒有黨派，將支持能為國家做事的人。

「難道我們連言論自由都沒有了嗎？」蔡小姐淚訴，她從10月初至今每天睡不到3小時，壓力很大，她是退休人員，目前從事農業，當她在農地做事時，腦中一直想到可能要關5年、財產要沒了。

蔡小姐還說，1月她又收到一張來自台北地檢署的傳票，就連她的朋友也有收到，讓她感到很不舒服。

鄭照新則批評，這是現在國家給一般老百姓，鋪天蓋地的恐懼氛圍，就連接受詢問過程中，也受到法律的恐嚇，「選舉到了，人民應該成為受到恐懼的羔羊嗎？」

陪同蔡小姐出席的前立委高思博則說，蔡小姐的案件有4大可議之處，首先是讓人民南北奔波、隨時陷入恐懼，也增加額外負擔；再者，蔡小姐轉傳高金素梅記者會的影片，立委有言論免責權，造成「來源沒事，轉傳的人卻有事」，法理上說不過去。

第3點則是許多人把臉書或Line，當成封閉性的友人對話，他質疑，刑事局、調查站、地檢署，等單位，是透過釣魚，還是進入群組臥底進行偵查？

最後，高思博也批此舉是割喉戰，因為政府單位若是發傳票給有一定法律知識、熟悉網路的人，對方一點都不會害怕，但對於比較沒有相關知識的人，可能會心生恐懼，因此不敢去投票。

律師葉慶元則質疑這是政治偵辦，他提醒民眾，遭到調查時可以要求要看傳票，若非由地檢署發出，可以拒絕立刻前往，並尋求律師協助。

至於若被要求赴外縣市接受調查，葉慶元建議，民眾可以要求移轉到住家附近的分局。