韓國瑜國政顧問團把麻醉科醫師王明鉅列在醫療長照組，但他發言最多的卻是能源議題，而且錯誤百出。王明鉅曾造謠「德國執政黨坦承非核家園目標錯了｣被德國官方打臉，「僅電費就要吃掉全台灣人5兆元｣也被取笑是唬爛，現在又來一隻核電麻醉針，誇大天然氣因為戰爭的斷氣風險，販賣災難和缺電的恐懼，來吹捧「最能自主掌握的核能發電｣。其實，台灣海島國家99%能源進口的獨立電網，只有再生能源才是真正的自主能源，轉型成功就能獨立自主。

分散式電網才能保命，核電反而是攻擊目標

台灣是海島國家獨立電網，核電幫的解決方案就是蓋很多很多的大型核電廠，來確保不缺電。核電幫宣傳核電燃料棒體積小好運送，卻忽視燃料也是進口，並非真正的自主能源。尤其在中國恐嚇「留島不留人｣的戰略下，當戰爭發生時，最脆弱的是運轉中的核電廠，成為可能把台灣滅國的顯著目標。核電幫自信滿滿說核電廠不會被攻擊，但是怎能把國家安全，寄託在敵人理性的假設上呢。

檢視戰爭一旦發生的假設情境，工業生產和消費停頓，用電需求必然大減，核電幫所幻想的缺電危機就不存在，核電幫卻要推銷囤積核電燃料棒比天然氣容易。就維生系統的基本用電需求來說，集中式大電網，其中一處大電廠被攻擊所產生電壓不平衡的連鎖效應，才是大規模系統崩壞的癱瘓風險。

微電網示範社區提高地方韌性

反觀再生能源，特別是太陽光電和小水力、生質能等分散式小型發電設施，加上中小型儲電設備，多可就近在地供應，當天災或是戰爭等人禍發生的時候，還能維持最起碼的電源供應。轉型為分散式電網，提高再生能源發電比例，讓戰爭與氣候等危機發生時，各地方都有自主生存的韌性，不必事事都仰賴中央政府，救災資源也不至於疲於奔命捉襟見肘。

以屏東微電網示範社區為例，面對十年前莫拉克風災的極端氣候衝擊，縣府與民間協力，提高地方環境和社會的韌性。社會企業性質的陽光伏特家，就結合大型企業的資源等社會各界力量，在原住民部落遷村的永久屋社區建置屋頂型太陽能，未來當災害發生時，即使全台單一電網系統無法運作或無法送電至社區，社區也能自主發電，以電力維持社區的基本運作，包括維持機器運轉，讓食物冷藏不腐敗及安全的飲水，並維持訊訊暢通，將地方的緊急需求向外傳達。未來韌性社區的綠能模式，將複製於各鄉鎮。經濟部能源局也協助偏鄉和原住民社區建置公民電廠，卻被擁核者抹黑有弊。

核粉恐懼戰爭打風機，何不逆向思考

另一方面，擁核小團體「台灣雕民｣在誇張的影片上說，西海岸的離岸風機，到戰爭時剛好就是被敵軍攻擊的目標，風機很貴將損失慘重。就有網友指出，離岸風機可能會提高敵軍登陸作戰的難度，進一步來說，當各國外資的風機就蓋在台灣岸邊，當兩岸政局緊張，他們將以外交斡旋來促進和平，避免他們的資產在戰爭中受到損害，尤其許多風機背後的金融保證機構，是各國政府出資的基礎建設基金。

「核粉｣對再生能源的仇視，愈來愈走向不理性的病態，王明鉅這些假專家所注射的核電麻醉針，和政客的挑播煽動要負絕大責任。

※作者為台灣樹人會常務理事