2020立委選舉結果出爐，儘管國民黨席次微幅成長，政黨得票幾乎與民進黨打平，席次卻僅38席，能否有效制衡執政黨成問題。其中，藍營選前評估應拿下及穩定當選區域，不乏險勝坐收，有的甚至直接翻盤；進一步觀察得票數據，可發現藍基本盤已定型、難外擴。既然維持在野，政黨權力中心就在立法院，藍軍應設法更接地氣、聽民意，繼續抱殘守缺必被掃進歷史灰燼。

73席區域及原住民立委，國民黨較上屆成長1席，取得25席；不分區席次則增加2席，和民進黨各拿13席，總席次達到38席。

最後衝刺母雞不夠力　綠營「打點」致逆轉

藍營北北基維持7席，北市丟失港湖區，新北收復淡水區；桃竹苗小有斬獲增2席，搶回桃園市、新竹市；中彰投地區大潰敗丟3席，台中北屯北區、大烏龍區失守，拿回潭雅神后區，彰縣和美鹿港區遭翻轉。不僅如此，更無法跨越「濁水溪防線」，雲林縣以南未能成功插旗。

最讓黨內跌破眼鏡的，莫過於新北李永萍、中市沈智慧、顏寬恒、彰縣柯呈枋、蕭景田、雲縣張嘉郡等選將落敗，輔選系統原評估選情屬穩定樂觀。當中。不乏堅定挺韓者，另有長期掌握豐富資源的地方派系，以及藍營最仰賴的傳統自方組織，最終竟全軍覆沒，再次映證總統及立委選舉唇亡齒寒，選戰節奏、策略需綁緊緊，無法切開分進合擊。

對比綠營在選戰關鍵衝刺階段，母雞拼命「打點」狂掃各縣市膠著區，積極拉抬自家小雞；藍營卻是相反，母雞小雞各自紛飛，小雞還要另尋其他黨內山頭扮演母雞，效果自然大打折扣。優勢選區戰得辛苦，部分慘被翻盤，遑論其他五五波拉鋸地區，敗選成必然。

票源定型恐愈選愈少　應跨出同溫層加速改革

然而，國民黨最大危機並非敗選，而是基本盤定型、絲毫沒有外擴跡象，要是不徹底檢討黨內路線，加緊跨出同溫層、社會化、內造化，票將愈選愈少，滅黨是早晚問題。

從選票來看，國民黨此次總統票拿552萬票、得票率38%，政黨票拿470萬票，區域立委563萬票、得票率40%。對照黨務及輔選系統選前累積民調分析所得結論，韓鐵票約達80萬，此一票源跨越藍綠是真正鐵粉，將鐵粉扣除，剩下472萬票與政黨票其實相去不遠；再加上，同屬泛藍的親民黨選票，扣除韓鐵粉藍軍總統票532萬票，政黨票521萬票、得票率約39%，區域立委569萬票、得票率近41%。

上屆總統及立委選舉，國親兩黨若未分裂，總統票合計538萬票、得票率43%，政黨票407萬、得票率32%，區域立委票477萬、得票率39%。這次投票率雙雙破74%，顯然支持者傾巢而出、票票入軌，藍營基本盤最多就是500多萬上下，約四成選票。

也因此，當整體投票率增高，尤其青年返鄉投票，國民黨就得挫咧等。前述選情評估穩定但最後落馬者即是實例，再看青壯派藍委江啟臣、蔣萬安，以及老將費鴻泰、賴士葆等人，未如黨內預料大勝特勝，憑截著自身魅力和服務紮實才能脫困，在兩次民意海嘯中倖存。

靠小雞拓票有限　不如擦亮政黨招牌

學經歷豐富的大安區藍委林奕華，其對手謝佩芬為政壇菜鳥，與選區連結不深，言行還一度引發爭議，卻開出綠營在該區史上新高票。北市松信區、新北淡水區、新竹市、新竹縣竹東區、桃園中壢區、台中潭亞神后區，如果沒有第三勢力參戰，呈現藍綠單挑捉對廝殺，藍能否再勝出恐是未定數。換言之，走出同溫層、拓展選票已成藍營必須嚴肅面對的問題，個別候選人單打獨鬥，不如闢新路線，建立和多數民意的連結，重新擦亮政黨招牌。

就算席次增加3席，國民黨依然處於弱勢，頂多聲請釋憲不必假手他人，別說打架人數不夠，就算表決也要舉雙手雙腳才會贏。過去四年國民黨團表現雖然不是荒腔走板，但也沒有可圈可點，重大議案從黨產條例、促轉條例、勞基法修法、前瞻計畫案、年金改革、公投法修法、反滲透法立法等，哪一次不是有戰術沒戰略？屢屢戰到流血流汗，還被支持者嫌到流涎？最慘的是被民進黨贏局又贏話。

速擬短中長期目標　國民黨應加速接棒

既然在野了，國民黨政治權力核心與主戰場就在立法院，應盡速啟動黨內改革，好好檢視黨的價值理念與政策論述，朝向內造化政黨前進。最重要的是，徹底檢討始終無法向年輕人論述的兩岸路線；同時，黨團、黨中央、智庫三方要思考改組，且更加緊密結合。

雖然維持脆弱在野，監督執政黨還是要做。然而，將藍委名單一字排開，黨團未來會擁抱保守，抑或接地氣、大鳴大放答案已經很明顯，不少黨團人士、幕僚直呼很難樂觀，只盼保守勢力別再抬頭。此外，黨內「檢討多、行動少」，遇到爭議就坐壁上觀，自掃門前雪的行事作風要一併根除。

接下來首要迫切任務，除了新會期總召改選，便是思考開議後的召委選舉，如何布局、與他黨策略結盟，唯有拿到實權才能做好監督。這一局也能看出，國民黨痛定思痛、檢討改進究竟是玩真的，還是每次選後例行公事，嘴巴講講、說嘴而已。次要任務是加速世代交替，北中南都有屆退立委，下次選舉將交棒，需好好擘劃人才培養計畫，為再起保留一絲可能。