看《重磅腥聞》（Bombshell）的感覺，有點像是在看品質比較好的社論節目，將討論主題圍繞在特定事件上，偶爾再擴展談論範圍，接起事件與事件間的連結，然後又聚焦回來，於這麼一來一往之間，包進了更多相關議題。

就故事主題而言，《重磅腥聞》除了以福斯新聞頻道的性騷擾醜聞作為核心之外，也提及了一些福斯新聞頻道的企業陋習，像是要求女主播不能穿著長褲，並叫導播盡量播放她們露出腿部的鏡頭等等，讓人聯想到了現實中，女性會在不同工作場域裡所會遇到的類似問題，因此使觀眾就算沒有新聞媒體的相關從事經驗，也能透過自身的所見所聞，因而有相當程度的感觸。

而在上述的主題外，片中由莎莉．賽隆（Charlize Theron）飾演的梅根．凱利（Megyn Kelly），則又將全片針對性別議題的討論，在層面上放大至更廣的範圍，講述了凱利在主持2016年美國總統候選人共和黨初選的電視辯論會時，由於問及唐納．川普（Donald Trump）過去一些性別歧視的發言，因此成為川普屢屢公開攻擊的對象（其中自然包括了針對性別的攻擊），以及飽受川普支持者謾罵的經歷。

這些相關情節雖然與福斯新聞頻道的性騷擾醜聞沒有直接關係，比較像是在藉此描述凱利的行為動機，但如果再追根究柢一些，片中那些鋪天蓋地的言語攻擊，則指向了問題的另一層核心所在，讓人看見相關的騷擾、謾罵與威脅，全都源自於出自仇恨的歧視觀點，透過像是權勢及財富等武器，以煽動或威脅的方式，使得情況越來越糟。

這些相關情節，到了《重磅腥聞》的結局時，其實更透露出一種頗為無奈的暗示。雖然由妮可．基嫚（Nicole Kidman）飾演的格蕾琴．卡爾森（Gretchen Carlson）等人確實成功拿到了鉅額賠償金，但一切也正如電影最後的字幕所言，她們所拿到的和解金額，總數卻甚至不及福斯新聞頻道發給兩名性騷擾加害者的遣散費。

除此之外，電影還在末尾安排了一個簡短段落，讓接手管理福斯新聞頻道的媒體大亨魯柏．梅鐸（Rupert Murdoch）接起了一通川普來電，並立即開始親暱地與他交談起來，透過了這樣的小細節，暗示觀眾就算這些性騷擾事件得到了一個還算可以的結果，但社會整體的問題卻依舊龐大而難以抗衡，仍有一段相當相當漫長的路得走。

值得一提的是，《重磅腥聞》在描述福斯新聞頻道企業文化的同時，甚至也讓人想到了台灣的部份狀況，談及了新聞媒體在政治立場明確傾斜的情況下，甚至使員工只能屢屢發出違心之論，僅敢將真實的想法保留在較為隱密的私生活中。甚至就連員工這個人，也會因為在怎樣的媒體工作，因而被外界或同行貼上標籤，導致根本也無處可去，就這麼形成了惡性循環，不僅做著自己其實並不認同的事，甚至也在面對職權騷擾這類的情況時更難以抵抗。

平心而論，《重磅腥聞》確實在敘事上有點混亂，需要觀眾對這起事件有一定程度的認識，才能從頭到尾都跟緊劇情發展。但就整體而言，這樣的情況也不至於太過嚴重，因此還是能照樣抓住觀眾目光，相當程度地激發我們針對這些議題加以思考。

而一切也正如上述所言，縱使《重磅腥聞》的結局確實可以稱之為一場勝利，但與整體的情況相較，卻也只能算是很小很小的一步而已──在現實中，確實還有許多時候，那些好不容易踏出的步伐，還會被人給硬生生地往回推去，甚至就這麼倒退了數步之多。

但還能怎麼辦呢？也只能繼續往前走了。像是這樣的路，肯定始終不乏衝撞的。

上報生活頻道特約作者　出前一廷

曾獲某文學獎，譯有某些小說，並曾撰寫多篇小說之導讀與解說類文章，認為下雨天最好的去處是電影院，或乾脆在家看片，配上熱騰騰的泡麵，故以此為名。

臉書粉絲頁：史蒂芬金銀銅鐵席格

看更多《上報生活圈》文章