臺灣大選塵埃落定，前所未有的高參選率，小英以大勝率順利連任。很高興，我是支持小英的，至少第一任期沒犯什麼錯誤，並堅持了最重要的原則——「民主自由」。對大陸來說，這一點太重要、太關鍵、太缺失、太……

中南海一定很沮喪

眾所周知，大陸至今尚被中共強行「三個代表」，國家政治生活最缺的就是「民主自由」。這次臺灣大選，讓大陸民眾再次清晰看到臺灣民意、看到香港抗命運動對臺灣大選的影響（「神助選」）、看到臺民對「一國兩制」的明確抵制，實在太好太及時太必要太……

當然，民主自由勝利了，中共一定不高興，中南海一定很難受。去年7月底，北京出重拳助選——中斷對臺旅遊自由行，敲打臺灣經濟以助國民黨，包括一如既往送親藍臺民回島參選。因此，國民黨如此慘敗：中南海肯定再次失望。大陸媒體一仍舊腔「低調處理」，照例「三不」——不報道、不評論、不提及，裝著沒看見。這種時刻，「阿里山的姑娘」、「日月潭的碧波」與大陸似乎很遙遠，「臺灣同胞」與祖國大陸並非「血肉相連」，臺灣大選成了「別人家裡的事」。中共的「選擇性政治」，一覽無餘。

還真如毛澤東的「兩個凡是」——凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。在民主自由這盤政治大棋上，中國人民擁護的，中共一定反對，中國人民反對的，中共一定擁護。否則，「六四」何必開槍？律師何必打壓？，網絡風火墻何必打造？我們何必流亡？

「陸民」羨慕「臺民」

很可惜，吾華只有2300萬臺灣人民享有「免卻恐怖的自由」——可自由表達各種政見，可實際操練民主。14億「陸民」不僅沒有任何政治參與權，至今還生活在政治恐怖之中——被喝令「不准妄議中央」，民權尚為0，言論都無法自由。所謂「神聖的一票」，僅限「兩會」——居委會、小區物業管委會。

臺灣大選一次次進行，一次次向大陸清晰示範——中國人民也有能力擁享民主自由，這對中共可是相當要命哩！中共至今還在恐嚇國人：

沒有共產黨，天下要大亂！

 

中國人素質低，國情特殊，不能搞民主！……

用中共的話來說，臺灣乃「萬惡的資本主義」，臺灣人民的政治覺悟遠在大陸之下。可人家「神聖的一票」選的卻是總統、議員呵！兩岸差距硬就這麼大！不消說，絕大多數「陸民」從心裡羨慕「臺民」，只是他們不敢說，也無處發聲。

三十年來，近40萬大陸新娘嫁臺，偏偏不見「資本主義深淵」的臺灣姑娘嫁往大陸？女人的腳，最有證明力的投票。女人湧到哪兒，自然哪兒有吸引力、有值得追慕之處。東風西風，女人的流向才是風向。

江澤民高參之論

2010年8月8日，筆者親聆江澤民高參劉吉（1935～ ）「教誨」：

在中國搞民主，還是半夜雞叫。裴教授，你想想，真搞起民主選舉來，那些工人農民與你們教授可都是一人一票，他們的文化水準、見解學識……選出來的結果會理性會正確嗎？

此言一出，我就知道中南海與民主自由還相當遙遠。劉吉乃江澤民從上海帶到北京的「智囊」，中國社會科學院副院長，參與「三個代表」起草。短短幾句話，觀點很清楚：工人農民文化水準太低，只能由中共正確「代表」：國情特殊，至少現階段中國不宜搞民主；半夜雞叫呵！這位當代「紫禁城行走」可能忘了：「相信人民相信黨」，中共可是一直如此這般教導信徒教導民眾，工農聯盟乃中共標榜的政治基礎，怎麼節骨眼上如此看不起人民群眾？怎麼這麼不相信工人農民的能力？敢情那些口號都是奪政前的作秀、奪政後的忽悠？

參與才是最好的培訓，參與選舉才會關心國務，才會學習選擇、辨識政角。就算頭幾次「不成熟」，嗆幾口水，後面自然就掌握了。下水才能學會游泳、上車才能學會開車，不給最初的臺階，「陸民」豈非一直沒有實習的機會？不讓14億國人參政議政，將他們遠遠驅離政治，說明什麼？蘊藏什麼？還不清楚嗎——中共會是大陸人民利益的代表嗎？！「代表」能夠七十年不經授權？「執政合法性」可以自我宣佈、代代傳享？對大陸來說，民主尚未啟步，同志遠須努力！

寄語小英

臺灣搞得越好、政治越清明、法治越精細、官吏越清廉、民眾越富庶，對大陸的影響就越大，「民主自由」的優越性就越彰顯。用中共的話來說：榜樣的力量是無窮的。

小英總統的第一任期幹得甚好，因此「得道多助」，順利連任。雖然寄望甚厚寄語甚多，作為大陸流亡知識分子，最濃縮的仍只有四字——民主自由。希望小英不僅幹好臺灣的事，還希望在可能的情況下，盡量拉大陸窮兄弟一把。有什麼辦法，臺灣無論「統」「獨」（我尊重臺灣人民的選擇），都是大陸同文同種的富親戚，我們很需要呵！

當然，大陸這條船太大、中共又如此「不松勁」，臺灣不太拉得動，我很理解小英處理大陸關系的難處，也相信她在第二任期更富經驗、更諳分寸。民眾要實習政治，總統也要需要實習呵，她會幹得更好的！

※作者為大興安嶺知青／復旦文學博士／上海財經大學人文學院教授／美國普林斯頓高等研究院歷史所訪問學者（2018）