前總統馬英九洩密罪無罪確定，監察委員陳師孟擬約詢台北地方法院法官唐玥，對此，司法院長許宗力14日表示，以法律見解不當為由，對法官發動調查，將付出傷害法治的代價。

前總統馬英九洩密案歷審判決反覆，監委陳師孟質疑法官濫用自由心證，申請自動調查，擬於選後約詢歷審法官，引發眾至少2247法律人連署反彈。

14日上午「第75屆司法節學術研討會」，司法院長許宗力致詞時強調，以法律見解不當為由，對法官發動調查，將付出傷害法治的代價。一旦司法不再能公正審判及保障少數，憲政民主無異於僅剩下空殼。

許宗力指出， 司法獨立是要避免外來的不當干預及壓力，法官才能做出公正無私的裁決。且所謂不受干預，不僅指裁判前不受干預，裁判後也不受秋後算帳。

他更坦言，往往司法捲入敏感政治性案件時，不論判決結果如何，都一定引發敗訴一方特定群體的不滿，於是，責難承審法官的獵巫衝動便從中滋生。

事實上，去年12月24日，陳師孟就曾公開表示，監察權適用於司法院，強調在台灣，司法並非正義的最後一道防線，而是黨國思想的最後一道防線，台灣若沒有監察權，司法獨立就會變成司法獨裁。

許宗力則表示，若法官有違法失職情事，目前不僅有內部的職務監督機制，《法官法》修法之後，對法官的監督淘汰也已變得更直接、更有效，而監察權的外部監督在此更扮演著舉足輕重的角色。更何況在枉法裁判情形，法官也會被追究刑事責任。因此，在維護審判獨立的同時，司法並沒有逸脫在權力分立的控制之外。（與柯文哲簽約締結姊妹市）