總統大選結國出爐，不能說是國民黨大敗（因為得票數遠比上一屆成長），只能說民進黨選前催票成功，激發許多國民返鄉投票，飆高投票率，因此在總統大選上獲得了壓倒性勝利。

然而，開票結果出爐後，電視上不少名嘴乃至敗選方，第一時間提出的解釋是因為人民「討厭韓國瑜」、「討厭中國打壓」與在香港反送中上的作為…。甚至還有人加碼說，不是因為人民「喜歡」蔡英文總統，才把票投給他。

講了半天，就是不說台灣社會如今「討厭國民黨」。

韓國瑜出來選總統會被討厭，選前沒有人再三大聲疾呼，不斷提醒嗎？結果，國民黨內提出檢討的全部被趕出去！

中國打壓台灣，是明擺的事實，但是輸掉的那一方，過去是如何力挺中國，幫中國護航，甚至不願意換掉不分區立委中的傾中人選退將吳斯懷，甚至還將之擺入絕對安全名單內！

有人規定中國國民黨一定要幫中國護航嗎？你不能站在台灣這邊去對抗中國的打壓嗎？

直接在不分區名單擺入中共代理人，然後要基本盤以外的台灣人民吞下去？

自己做了一大堆明知道會被討厭的爛事，被人民社會討厭唾棄，卻不檢討自己？

也許是2018大選，馬英九喊出的「台灣最大黨是討厭民進黨」被不斷傳誦，定調了當年的選舉，加上韓流發威，打得民進黨昏頭轉向。使得這些操弄者相信，只要繼續操弄這種分裂人民的討厭政治學，就可以繼續從中得利？卻沒抬頭看看外界的局勢，早已不同了。

首先，民進黨敗選後，聽進人民不滿的聲音，接下來一年多戮力改革行政團隊與執政方式，特別是蘇貞昌院長統帥整個行政院的作為，讓許多人民眼睛為之一亮。

民進黨躬身反省，開始改革並剔除人民討厭自己的地方，雖不能說完美，但的確進步不少！

其次，美中貿易戰後的美國力挺，香港反送中開始後中國的惡行惡狀，非洲豬瘟等議題發酵，都沒能提醒國民黨局勢已經出現變化，還繼續停留在操弄人民不滿、討厭民進黨的施政。

這種反應水準不只是慢半拍了，而是只停留在自己想相信的勝利上。

反觀國民黨，這次敗選後，主將跑去吃火鍋，不跟黨一起討論後續，以回高雄的名義跑掉了。國民黨中生代要求換掉吳斯懷，吳斯懷依然故我的說我代表軍公教，完全不將黨的未來放在心上，總之就是要當不分區（背後的意圖，大家都心知肚明）。

如果說大敗的第一時間都能如此不思反省，還只會怪罪別人討厭自己，那這個最大在野黨真的可以讓它泡沫化了，換一些比較有可能與民進黨良性競爭的政黨起來接手！

民主社會透過投票讓不同意見表達出來，作為引導政黨與政治人物的未來發展的藍圖。但如果不傾聽民意，一意孤行，只有每次敗選時做做樣子，靠著綁架基本盤的含淚含恨投票繼續撐著，遲早有一天，世代交替之後，基本盤有一天會萎縮到不足以讓一個黨繼續存在的地步。

在台灣，總統大選從來不是只是內政滿意的表態，還有國族認同意象的表態，就連國際列強都承認這個事實（此次民進黨勝選後各國的祝賀與媒體報導都指向同一個方向）。

人民投給蔡英文，是有討厭韓國瑜跟中國的因素，但更多是想宣告自己是中華民國台灣，自己可以獨立自主發展，不想跟誰不可分割，拒絕中國的一國兩制。國民黨繼續逃避面對島內人民的國族意識，只是與主流民意漸行漸遠。

或許地方與內政層次的選舉，泛藍可以繼續在某些民進黨沒做好的地方得利，但是總統層級的國族認同意向投票上想要勝出，隨著天然獨世代日增而戰後嬰兒潮世代日少，恐怕很困難。

套用馬英九的邏輯，當今台灣，討厭中國共產黨絕對是全民最大黨。絕對比討厭民進黨的人多很多！在國族認同議題上操弄「討厭」，得利的絕對不會是國民黨，因為國民黨背後代理的勢力，更被多數台灣人討厭。

台灣社會可能有不少人並不是喜歡民進黨才投給蔡英文，但是，絕不可能因此投票給支持共產黨的國民黨！

選後，我看到一些進步派開始羅列未來四年要監督民進黨的清單（如礦業法、難民法、司法改革…），我發現沒有一條如果是國民黨執政會去做的，許多問題根本是當年國民黨長期執政留下的爛攤子，人民能換始作傭者回鍋嗎？韓國瑜選前不是霸氣的說選上要恢復軍公教的年金之類的！

國民黨應該思考的是，當人民討厭共產黨已經成為事實，國民黨要怎麼說服台灣社會接受跟共產黨站在同一邊的自己？