法院表示,彭文正起訴內容提及「確任蔡英文論文存否」,此為單純事實,並無法律關係,因此駁回彭文正的起訴。(合成畫面/王傳豪、王侑聖攝)
媒體人彭文正日前舉證表示蔡英文總統倫敦政經學院(LSE)論文造假,遭蔡英文告妨害名譽,彭文正隨後也他向台北法院提起「確認博士論文不存在」的民事告訴,台北地方法院15日認為彭文正提起此訴訟,只為確認論文不存在的「事實」,並無法律上的關係。也就是說,探究論文是否存在,不符合民事訴訟的標的,因此判他敗訴。
彭文正在2019年10月19日質疑蔡英文博士論文,並與旅美學者林環牆,在英國召開國際記者會,但現場只來了7個人,後來彭文正提出林環牆的調查報告,主張蔡英文沒有1984年在英國倫敦政經學院(LSE)審查合格的博士論文。但也因此被蔡英文提告妨害名譽,對此他反提民事訴訟確認論文不存在。
然而北院認為,彭文正聲明「確認論文不存在」,請法院確認「蔡英文是否取得博士學位」的事實,而非法律關係已不符民事訴訟要件,且也沒提出「論文存不存在」與「蔡英文博士學位」間,有無法律關係;無論確認「論文存不存在」或是「蔡英文有沒有博士學位」,都是「事實」問題,都不能作為確認訴訟的標的。(蔡英文核定黃曙光接參謀總長)