國民黨遭逢大敗，總統慘輸265萬票，立委38席僅占國會的三分之一，這個結果，還是發生在2018地方選舉國民黨大獲全勝，與民進黨有中央執政包袱的客觀條件下，格外地讓人訝異。國民黨必須改革，從路線、組織、形象、政策主張，徹底檢討，國民黨才可能重新贏得多數民眾的支持。

在下屆國民黨主席的人選中，朱立倫、郝龍斌、江啓臣、蔣萬安甚至馬英九都有人提及，筆者不願意一一比較每位的優劣勝敗，但在這些名字之外，還有一位可能的人選，那便是2014年曾角逐台北市長失利的連勝文。

回顧連勝文參與公共事務的歷史，因為他的特殊身份（連戰之子），第一份工作就是當悠遊卡公司的董事長，第二步就是代表國民黨選台北市長，但在選舉過程中，他權貴不接地氣、能力不足的形象難以洗刷，最終以慘敗25萬票收場。根據國民黨內部的檢討報告指出，當年2014選舉輸到只剩八個地方執政縣市，是存在所謂「負面外溢效果」，導致大敗，很多候選人被拖累導致敗選，這個負面外溢效果，其實指的就是連勝文。

比較一下兩次國民黨敗選的原因，2020是「討厭韓國瑜」、「嘲笑韓國瑜」成為台灣社會主流，連帶讓國民黨形象崩盤；但回顧六年前的台北市長選舉，台灣社會中何嘗不是因為充滿著「討厭權貴世家」、「嘲笑連勝文」的氛圍，連帶讓國民黨整體選情被拖累呢？

如果說接地氣，但吐不出任何國政論述的韓國瑜，被定義為「草包」。那權貴不接地氣，家中三代公務員卻富可敵國，同樣也吐不出什麼像樣論述的連勝文，豈不是「錢包」加上「草包」？這樣的人來改革國民黨，是想四年後讓國民黨變成只有20%支持度的小黨嗎？

國民黨爭取不到中間選民跟青年選票，與其「親中親共」、「一堆政二代」、「無能無知」的標籤脫不了關係，如今要推出一個跟家族跟共產黨千絲萬縷、提出紅統派邱毅擔任不分區，同時從沒提出過什麼感動人的論述，只是憑著自己是「政二代中的霸主」就能在政壇闖蕩的人來當主席，簡直是請鬼拿藥單！

國民黨如果還想起死回生，一定要大徹大悟，不能再走回頭路，去擁抱權貴與親共、買辦路線，否則「有錢也會沒命花」。而接下來的主席補選與2021黨主席選舉，將不是派系與派系的戰爭，也不是不同世代的戰爭，而是改革路線與反改革的戰爭。

※作者從事網路媒體業