民眾黨打民進黨的抗中立場，目的在搶國民黨的票（見陳佩琪發文），而時代力量打民進黨的抗中不力，搶到的則是民眾黨的抗中票（見立院促統黨提案），這兩小黨在選後的光怪陸離，原因都在國民黨潰散，台灣政黨重組的現象正在發生。這些不顧大局的小動作，沒什麼關係，因為民進黨全面執政，剛好當家裡的大人，穩住國家局勢，這時就看出選蔡英文這種無聊但穩健的總統的好處了。

選前我說藍綠歸隊，統獨議題的海嘯，吞滅所有其它議題，所以柯文哲選擇打綠不打藍，搶選後的藍營共主。但選後，其實浪潮已經又變了。817萬票，加上每四年一百萬的天然獨選民，我們看得出來，韓國瑜的五百萬，已經是統一隊的巔峰數字，再來只有走下坡了。所以柯文哲的民眾黨，雖然裂解國民黨的心急切，甚至想法也不算錯，但走錯了方向。現在才是他說的「統獨是假議題」的時刻，因為台灣選民已經做出決定，統獨不重要，台灣不要和中國統一。

柯文哲或是時代力量，想要取國民黨而代之，要走的不是統獨、藍綠二分之路，甚至不是左右二分之路，而是該走菁英-民粹二分之路，但他們都選了擁擠的那條路，注定失敗。

不管是民主政體或是專制政體，所謂的「庶民」始終會是政治的一股力量。菁英統治的時候，國家有秩序，社會安定而經濟成長，但菁英政治一定會犯錯，不是菁英無能，菁英貪腐，就是菁英自大而判斷錯誤，菁英不可能製造出永遠的太平盛世。在民主政治之前，庶民反撲的最大後果，自然就是革命。近代的共產革命，甚至是法西斯專政，都可以說是庶民的反撲。

但在民主政治裡，尤其是美式的總統制，庶民的反撲，就是選出一個民粹總統。民粹政客在菁英的眼裡，粗俗而沒有教養，衝動而不精細，代表了大眾最不堪的那些特質，但民粹政客的當選，民粹政客在傳統政治裡的不按牌理出牌，卻是抒發庶民情緖的最佳管道。從一個角度來說，民主政治要能長久，還得讓民意像水庫洩洪一樣，三不五時要來個一次，讓川普之流，整一整壟斷政治權力的菁英政客，國家才有均衡而能長治久安。

韓國瑜的韓粉，就是這般庶民的力量。但韓粉所托非人，加上全球抗中的浪潮，讓庶民們被壓了下去。但這股力量，蠢蠢欲動，韓國瑜沒有那個心力轉換韓流為可大可久的政黨，傳統國民黨政客，更不可能吸納並引導這力量。郭台銘的老氣及非庶民形象，也讓他無法轉為韓粉的新共主。

柯文哲其實是最有資格接收韓粉，因為他也是民粹起家。柯文哲也很清楚這個板塊勢力的轉移，所以他拚命打綠，以為韓粉都是「恨民進黨」的親中族群。某個角度來說，這個策略是沒錯的，韓國瑜的鐵粉，很多是老國民黨、憎恨民進黨。但在這些老國民黨眼裡，他們心裡也有一本帳，很清楚知道柯文哲的綠底出身，如果他們忘記了，柯媽上電視一次，就會提醒老國民黨一次，「柯文哲不可能是藍的」。柯文哲拿不到這些人的票，其實也不需要。因為這些老國民黨、老藍營，就算造勢場合的聲勢再浩大，也打不過「時間」這個大敵人。自然凋零的老藍營，不該是柯文哲政黨的主要吸收對象，所以柯文哲的親中打綠牌，是錯誤的。

柯文哲要吸收的是「庶民」，這些人不一定是鐵藍，這些人也不一定打心裡憎恨民進黨，因為他們也討厭馬英九和朱立倫代表的國民黨，他們是政治、經濟轉型的時候，被拋棄一旁的人。當柯文哲講話不同於藍綠政客，很有趣的時候，庶民愛死他了。但柯文哲開始搶藍營地盤的時候，他就變成庶民不喜歡的政客。更重要的是，柯文哲一開始的都會左派形象，不是庶民喜歡的政客形象。你以為「社會住宅」是庶民喜歡的政策嗎？錯了，在庶民的眼裡，這些為數甚少的社會住宅，只是政客拉攏「自己人」的政策買票。庶民要的不是效率政治，庶民要的是修理官員的政客，庶民要的是拿在手裡的錢，庶民要的是講他們話的政治人物，庶民要的是一個領袖，一個英主，一個可以把過去對他們不公不義的社會扭轉過來的非典型政治人物。柯文哲剛好做相反的事情，他越都會，越講效率，就離庶民越遠。而且，他不是領袖，做不來大哥。

時代力量比柯文哲更都會、更精英，更不可能變成庶民的代言人。所以現在很諷刺的，韓國瑜空出來的地盤，反對黨反而吃不下來，只能望著民進黨獨大。但民眾黨和時代力量的越往菁英路線靠，越把民進黨內部的矛盾突顯出來。未來的兩黨政治，說不定要靠民進黨的分裂，才能達成。左派、菁英的文青陣營，日漸和柯、黃合流，而本土、保守的陣營，藉由民粹政客的崛起，吸納庶民，自成一黨。這也許才是後國民黨的台灣未來政治。（本文經作者授權刊登，摘自作者臉書）