用Google搜尋「蔡英文運氣好」會跳出1650萬條搜尋結果，不只趙少康，說蔡英文能有今天是「運氣好」的人實在多如過江之鯽。例如馬英九，就曾公開說過蔡英文運氣好，剛好趕上全世界經濟回溫，所以經濟數據表現得不錯，「我就沒有這樣的好運氣」；例如呂秀蓮，早在2010年就率先酸蔡英文運氣好，在當時有這麼多選舉（立委補選）可以讓蔡英文表現；例如一大堆所謂的「獨派大老」，他們否定蔡英文能夠帶領軍隊、處理好兩岸與台美關係，認為蔡英文只是因緣際會坐上了民進黨主席的位置，接著就一飛沖天了！

「運氣好」的言下之意是這個人獲得的遠比付出的還要多，或者是這個人成就的遠遠超過他的能力，說得再負面犀利一點，就是「德不配位」。如果一個人周圍都是這種「運氣好」、「德不配位」的人，輕者讓人憤世嫉俗，重者讓人自暴自棄，這約莫也是說話者目前的心態。

有「運氣好」的人，當然也會有「運氣不好」的人。趙少康說蔡英文防疫工作做得好是因為中國禁止對台灣自由行，所以沒有這麼多大陸人在台灣，防疫相對容易；但趙少康沒說的是，如果是韓國瑜選上總統，中國人可能在台灣滿街跑，台灣可能就被武漢病毒攻陷了，這應該算是韓國瑜「運氣不好」？馬英九說蔡英文剛好趕上全球經濟回溫，所以經濟數據表現得好；但馬英九沒說的是，如果台灣經濟按照他所構思的「兩岸共同市場」方向走，如今若再碰到中美貿易大戰，那些前赴中國投資的台商不就身陷泥淖、動彈不得？這難道也只是馬總統「運氣不好」？

說到底，這不只是蔡英文「運氣好」，韓國瑜或馬英九「運氣不好」，這是兩種路線選擇；從後見之明來看，無論就台灣經濟或兩岸防疫的角度來看，台灣人「運氣好」，他們選擇了一個對的路線。

說別人運氣好的人還有另個問題，就是往往看不到別人的努力。像呂秀蓮等等獨派大老常認為蔡英文「運氣好」，淅瀝呼嚕就選上民進黨主席，接著連選了三次總統，何等尊榮；但他們沒看到的是，2008年總統敗選之際，這些獨派大老與民進黨各派系頭人是把民進黨當成爛攤，人人避之唯恐不及，而蔡英文又是在什麼樣的逆境中扭轉劣勢。趙少康把防疫成功全歸因於中國人減少，卻沒看到台灣有超過40萬人居留或常住在中國，要應付這麼大比例的人流往來還能防堵病毒的社區感染，台灣的醫療公衛體系得付出多大的心血。

「運氣好」之妙用無窮，所以此時此刻台美關係有史以來最好是因為剛好碰上中美貿易大戰，「蔡英文運氣好，撿到了。」如此一來，國民黨就不用再檢討自己兩岸路線與對美關係是否出了問題。而蔡英文能大勝韓國瑜260萬票也是因為國民黨推出了一個這麼弱的候選人，「根本是讓蔡英文」。把韓國瑜成為國民黨敗選的「病因」，卻不檢討這個百年政黨為何會推出這樣一個不適格的候選人，那所有人都可以免去責任，也不用得罪人，一群人於是皆大歡喜。

「運氣說」充分代表了趙少康、馬英九等等國民黨頭人面對失敗時的心態，他們認為對手勝出只是瞎貓撞上死耗子，不認為黨的結構與路線有什麼問題，也認為國民黨還有自己的利基，絕不能跟著民進黨的路線走。看到國民黨這種言不及義的檢討文章，民進黨人肯定半夜都會笑醒。

當總統是天命，但政治人物能不能當上總統，除了靠老天爺的安排之外，還要加上洞燭機先的路線選擇，以及自己百分之百的努力。站在台灣民眾的角度，很慶幸自己「運氣好」，選擇一個與共產黨保持距離的政黨，所以暫時擋住了瘟疫的入侵，也得以在中美貿易戰裡倖免於難；至於國民黨未來的「運氣好不好」，那就要看它自己的造化了，此刻還有多少人在乎呢？

※作者為《上報》總主筆