【編輯室報告】台大論文造假風波延燒至今，當事者郭明良已請辭所有教職，而被《上報》獨家報導於造假論文中「共同掛名」的台大校長楊泮池，雖然過程中意外將國衛院副研究員蘇振良與前中研院院長翁啟惠也捲入「學術倫理」爭議，但楊泮池仍老神在在，至今沒有任何「想負責」的行為。

前台大生化所教授郭明良團隊所研發的「大腸幹細胞新解」，2016年8月登上國際期刊《自然細胞生物學》，台大校訊在10月14日用頭條報導這項事蹟，不料卻遭國外論文審查網站「PubPeer」踢爆，論文圖像多張截圖重複，疑似造假，郭明良團隊在11月6日主動撤下論文，接受台大調查。
 

而這起「論文造假事件」卻遲了4天，直到11月10日才引起國內媒體風暴；台大校長楊泮池又過了5天，11月15日才公開說話表示「很痛心」。在此同時，台大校方也表明已邀請國內外專家，成立「特別委員會」做調查。隔天，科技部馬上跳出來宣告，若調查後造假屬實，將會追回部分經費。

楊泮池「痛心、難過」的話說完不到2天，11月17日，他從公親變事主，《上報》獨家踢爆郭明良團隊造假的11篇論文中，楊泮池就「共同掛名」了4篇。11月18日，監委喊話要查；同日，「PubPeer」上的一名平台評論者扯出國衛院副研究員蘇振良也牽涉其中，他和楊與郭在2006年一起掛名的論文中，圖片有遭Photoshop修圖的痕跡。

「造假」風暴越燒越大，11月19日，《上報》又獨家報導，台大社科和理學院等教授，發起連署活動，要求楊泮池下台。楊泮池不得不緊急召開記者會，直言這是他學術生涯中的最大危機，並自陳「論文造假就是不對的」。

事隔2天，楊泮池11月21日赴立院報告時，仍聲稱是「誤植」，除非「特別委員會」認定他「蓄意造假」，他才願意辭職。但校內反彈聲浪已無法消弭，學生端也開始連署，拒當這些學閥教授的「代罪羔羊」，要求涉案教授負起政治責任。

11月23日，國內最高研究機構--中研院院長廖俊智坦承，此事對台灣學術界打擊很大，但還是應該讓證據說話，並強調若蓄意造假，楊泮池的下場會很嚴重。

這番言論還來不及熄火，隔天，《上報》又接獲爆料指稱，除了本報一開始所揭露的11篇造假文章外，楊泮池和前中研院院長翁啟惠共同掛名「通訊作者」的兩篇論文，也涉嫌影像造假，並於22日被「PubPeer」給揪了出來，其中一篇於2015年發表於《美國國家科學院院刊》，另一篇則於今年刊登在《藥物化學期刊》，這樣的消息簡直是讓生醫界崩盤。

延伸閱讀：獨家》被爆料論文造假　中研院學者反控PubPeer公信力不足

受不了外界猛烈炮火抨擊，郭明良25日向台大請辭，28日也向借調的高雄醫學大學提出書面辭呈，辭去副校長一職。涉論文造假的台大教授下台了，但台大校長則自21日赴立院說明後，便銷聲匿跡。外界都還在等，想看看楊泮池到底會如何處理這個學術生涯中的最大危機。

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職 業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/ %40zsq4746x。