鄧聿文專欄:關於習近平不去武漢的原因猜想

鄧聿文 2020年02月19日 00:01:00
武漢是習近平的殤地或者滑鐵盧,他為此輸掉了自己的形象和民心。(湯森路透)

武漢是習近平的殤地或者滑鐵盧,他為此輸掉了自己的形象和民心。(湯森路透)

2月15日,中共黨刊《求是》全文發表了習近平2月3日在政治局常委會上關於應對疫情工作的講話。習在該講話中提到,武漢新型冠狀病毒肺炎疫情發生後,他最早1月7日在政治局常委會上就對疫情防控工作提出了要求,1月20日又專門作出批示,要求採取切實有效措施,堅決遏制疫情蔓延勢頭,1月22日更明確要求湖北省對人員外流實施全面嚴格管控。正月初一即1月24日再次主持召開政治局常委會會議,決定成立中央應對疫情工作領導小組。

 

體制之觴的關鍵是習近平

 

看來,習在會見世衛組織總幹事譚德賽說他在幕後一直親自指揮親自部署所言非虛,但這樣一來,他更要為疫情前期的瞞報和後期的擴散負責,不是直接責任,而是間接責任。你親歷親為,把一個本來可能控制在一定範圍的疫情弄得不可收拾,這恰好驗證此乃體制之殤,而誰把體制搞成這樣,連一場疫情都對付不了?不是別人,正是習近平。

 

輿論對中共黨媒此時發表這個講話也有不同解讀。有批他甩禍的,也有說他不賴帳的。其實,從時機看,我倒認為沒有什麼特別的含義或講究。因為《求是》乃半月刊,出版有半月的週期。2月3日的講話,2月15日刊登,時間正好半個月左右。也就是說,習的講話報導後,《求是》立即決定全文發表,但因為有半月的時間週期,15日外界才能看到。

 

不管習是否有意甩禍還是不賴帳,既然他口口聲聲講自己多麼關心武漢疫情,心系患者,讓外界想不通的是,他為什麼到現在都不去武漢?若他真關心武漢,就應該勇敢地走一趟,哪怕作個樣子也要去。但自緬甸訪問回來後,除了春節團拜會以及前幾天在北京考察露了面後,幾乎都沒有出中南海一步,就是這一連串的會和指示,也是只有畫面不見真人。

 

習近平把一個本來可能控制在一定範圍的疫情弄得不可收拾,這恰好驗證此乃體制之殤。(湯森路透)

 

本來,在這種關乎每個人身家性命的重大災難面前,作為國家最高領導人,深入疫區中心,猶如深入虎穴,是有著政治象徵意義的,對拉近他和人民乃至他所代表的政權和人民的關係,很有加分作用,並非可有可無,而是必須有的政治舉動或政治秀,但他就是不去,叫人匪夷所思(也有人說他去了,是秘密造訪武漢,但就算他去了,沒有公開報導,在政治上同樣失分)。

 

不去武漢的「斯芬克斯之謎」

 

我把習近平為什麼不去武漢稱作「斯芬克斯之謎」,在此提出五個原因供猜想。

 

第一個原因,是他生病了,雖然不很嚴重,但在新冠病毒肺炎容易感染下,他本人或者保健醫生又或智囊擔心他受感染,於是決定或建議他不去武漢。習2月初有幾天在官媒上消失,外界傳言他生病。在中國這種體制下,領導人一天不露面,謠言就漫天飛,幾天不出現,自是大事。但從現在來看,可能性最大的還是他生病了,可也應該不是什麼大病,又或是小恙,否則不可能幾天後就出來,而且考察北京市有關機構。雖然不是大病,但也要注意,萬一傳染上了肺炎怎麼辦,所以為謹慎計,即便原本打算走一趟武漢,也要取消。

 

第二個原因,好聽點說,是為展現他的戰略定力,難聽點說,是倔脾氣上來,就是不想去武漢。習是一個講究戰略定力的人,也以此為傲,他在春節團拜會上就呼籲領導集團要堅持戰略方向,保持戰略定力。習的戰略定力就是按既定節奏走,不能因為外界或其他事情的干擾而打亂已有部署。對他而言,最重要的部署是第一個一百年目標的實現,即消滅貧困,在中國建成全面小康社會。相對於這個戰略目標,其他事情包括新冠肺炎都是次要的,不要為此亂了方寸。所以在團拜會上他對武漢的疫情隻字不提。隨著疫情變得嚴峻,他或許原本有去武漢打算,但外界批評反而使得他認為不能屈服於這種壓力。

 

第三個原因,是李克強代他去了,再去就多此一舉。李是在農曆初二去的武漢,當時他說是代表習總書記看望慰問患者和一線醫務人員。習是否真要李代表他去武漢並不重要,重要的是李說出了這番話,因此,習可能認為,既然李克強已代自己走了一趟武漢,就沒有必要非得再去。

 

第四個原因,是他覺得在此關鍵時刻,要坐鎮北京親自部署和指揮這場戰「役」,掌控大局,這比去武漢更緊要。習前不久在會見世衛組織總幹事時強調他在幕後一直親自指揮,親自部署,在此非常時期,不能離開北京,坐鎮北京,遙指全國,防止出現各種意外,包括與疫情無關的意外發生。黨內高層有人可能借之「蠢蠢欲動」,同社會上的反習勢力聯合,習坐鎮北京,也有防備出現這種情況的意思。

 

身體有恙最是可能

 

最後一個原因,是他打算在武漢疫情初步好轉時再去。當年sars疫情爆發後,胡錦濤冒著風險深入疫區,這種鮮明對比引發人們對他的反感和非議,習不是不清楚,也感受到此番社會壓力,因此他要找一個時機予以彌補。武漢疫情得到初步控制,顯示好轉跡象後,他可能會去一趟武漢。

 

上述五個原因,如果排序的話,最有可能的是第一個原因,即身體有恙怕受感染讓習不敢去武漢。其次是第四個原因也很有可能使他不去。第二個原因展示戰略定力亦有這種可能性。第三和第五個原因的可能性就弱很多。特別是第五個,如果武漢疫情好轉他再去,意義就不大了。當然,也可能是多種原因而不是單一原因。或者乾脆什麼特別的原因都沒有,他只是不想去,如此而已。

 

專制國家的領導人,因資訊的不對稱,其一舉一動總是引得人們猜想聯翩。不管習近平因何不去武漢,有一點非常肯定,武漢是他的殤地或者滑鐵盧,他為此輸掉了自己的形象和民心。

 

※作者是獨立學者/中國戰略分析智庫研究員

 




 

 

【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端