武漢於今年1月23日封城，武漢包機的訊息最早見於1月25日的《聯合報》報導，當時我海基會發函海協會准以包機方式撤離在武漢的上千台民，不過，對方遲遲未回應，一直到1月28日才由國台辦發言人馬曉光宣稱：「武漢台胞已獲妥善照顧，無需台灣包機接回。」只是，武漢的狀況持續惡化，七天後，中國政府改口，准以包機方式撤離在武漢的台灣人，但堅持必須以中國飛機載運，不接受台灣的專機。

北京堅持不接受台灣專機，是因為害怕留下「撤僑」印象，不利於它的政治宣傳。沒想到一切按北京政府安排後，卻發現這架專機的登機名單臨時遭到更改，我方全未被知會；檢疫也不確實，甫下機即有三人發燒、一人確診；專機的隔離不理想，甚至有旅客在專機高聲談笑、脫下口罩吃食，簡直是置機上乘客安危不顧。蘇貞昌後來要求，若再有任何一架包機，需要符合「弱勢優先」、「檢疫優先」、「名單確定」及「雙方政府協商」四項條件。

包機就這樣卡住了，這期間，滯留武漢的台商不斷地釋出「我們要回家」的影片，甚至找來小孩拿著中華民國護照喊著要回家；昨天最新的戲碼是日前那位接受千里送藥的血友病童媽媽再發出求救訊息：「盼台灣政府能急民所急，摒棄其他的因素，讓病童母子和近千名台人早日回家。」這很顯然是在升高對台灣政府施壓力道。面對此一局面，台灣人該有幾項原則：

第一、台灣人歡迎身在武漢的同胞回台，但包機不是「屍速列車」，不能將確診與沒確診者宛如大雜燴地一起趕上飛機。確診者應該就地治療，未確診必須嚴格地檢疫隔離，如此作法既保護台灣的防疫能量，也防止包機上的人交叉感染；所有台灣人，包括想要上專機飛回台灣的武漢台胞，都應該支持蘇貞昌的四點原則。

第二、每個人都希望自己生病時希望獲得更好的醫療照護，人同此心，所以別再嘲諷攻訐血友病童一家人。共產黨不斷釋出「台灣人要回家」的視頻，其目的未必全在施壓改變台灣政府的政策，而是希望轉移矛盾，升高台灣社會內部的對立，一旦台灣人互相怨懟、自亂陣腳，於台灣內部的防疫工作將相當不利。

第三、共產黨既然自詡能夠妥善照護武漢台胞，基於其統戰的長遠目的，那就更該好好地表現給所有的台灣人看。尤其血友症病童母親長期盛讚支持共產黨領導，她們一家人的醫療照護，絕對當得起此時此刻的統戰樣版，共產黨將她們逕送上海、北京機場，再奔回台灣都不為過。如果讓這位母親一天到晚哭訴要求台灣政府救救她的孩子，這置共產黨領導於何地？中共負責對台工作者可別小覷其負面效應。

第四、在日前的日本橫濱包機模式裡，日本政府不但允許我方醫療人員隨同專機前往，甚至還答應我方派出先遣醫師前往日本協助檢疫，顯見我方醫療人員隨專機前往武漢，根本無涉主權爭議，也與所謂的「一個中國」政策無關。台灣的在野黨各打五十大板地宣稱這是兩岸政府「意氣之爭」，要雙方「各退一步」的說法並非事實，這也是共產黨得以對台灣見縫插針之所在。

從1月25日開始的武漢包機爭議裡，共產黨對疫情的評估失準，對包機的說法前後不一；一邊說人道，一邊搞政治，直到疫情失控，自顧不暇，竟開始把台灣人當人質，逼著她們說些自己都不相信的話。一場疫情，讓外界看到這是個上下交相賊、不把人道人命放在心上的政府；即便瘟疫過去，這一切也將深刻地衝擊未來兩岸關係的發展。