聽聞湖北台商要集資向政府提告遺棄，內政部長徐國勇回應：「他們告不贏」。而在臉書上被一個來路不明的老人恐嚇，立法院長游錫堃半夜貼文抱怨報案半個月，居然沒有警察來關心。湖北台商「告不贏」的機率的確很大，游錫堃「被恐嚇」看來也是事實；不過，這兩位民進黨大官似乎沒有意識到：如此發言動作想訴求的對象是誰？社會觀感如何？有沒有什麼反效果？這執政團隊從上到下現在顯然還沈浸在高施政滿意度的歡愉裡，倨傲怠慢，越來越不思民情。

共產黨已經同意香港派包機與自己的醫護，接回在武漢的香港人；如此差別對待，顯然就是要惡整當地台灣人，並順勢分化台灣，加壓民進黨政府。在這情況下，如果你是在當地的台灣人，或者你有親人還在武漢的家屬，心中的恐慌、無助與憤怒，實在可想而知。共產黨把在身在武漢的台商當人質，許多人卻不切實際地要人質與強盜翻臉，要人質與救人者公開地裡應外合，這樣的期待合理嗎？

所謂「湖北台商要集資提告政府」是一件沒人具名的訊息，說是「放話新聞」也不為過；新聞一出來，立刻有另一群湖北台灣人否認他們打算做這樣事。媒體拿這出處不明的放話新聞問官員，徐國勇忽視之可也，顧左右而言他可也，溫言勸慰也可也，如此慎重其事地拿《憲法》第23條來回擊台商們要回家的訴求，難不成真以為雙方已經對簿公堂，要爭出你死我活了嗎？政府何須為了一件放話新聞就立刻紮起稻草人，站到武漢台商的對立面？

至於游錫堃臉書貼文抱怨遭恐嚇警方卻漠不關心一事就更加離奇了。不管這其中有多少聯繫上的誤失（包括警方巡邏點與登記方式的變動，以及捉到嫌犯卻未通知被害人），游錫堃作為國會議長與民進黨派系領袖，他不認識內政部長徐國勇嗎？他不能打電話給警政署長陳家欽嗎？護衛他的保六總隊成天都在混吃混喝嗎？立法院長以這種方式來表達對警政單位的不滿，難怪更多人把這件事指向不可言說的民進黨內部派系鬥爭。

游錫堃說：「人身安全不必分院長與庶民，如果院長是這樣，那庶民怎麼辦？」但對於「庶民」來講，聽到這句話的感想恐怕不是大官在苦民所苦、為民喉舌，而是剛好把倒過來看：「作為立法院長，游錫堃可以臉書一怒而天下懼：那我們這些尋常老百姓有什麼？」尤其，疫情當下，全國警戒，國會議長以這樣的方式刷存在感，適合全國備戰防疫的視聽觀瞻嗎？

徐國勇的「告不贏」說，顯示他在當下已失去了與身陷湖北的台灣人對話的意願與同理心，無心寬慰安撫那群同樣拿著中華民國護照的台灣子民；游錫堃的「被恐嚇」說，顯示這執政團隊已經出現橫向聯繫的問題，內部的派系惡鬥、互相卸責已經蠢蠢欲動。這兩種談話的背後都指向執政的傲慢，這傲慢與民進黨近兩個月前的選舉大勝，以及近期的防疫與施政高滿意更直接相關。

簡單講，就是這個執政團隊贏太多了，忘了自己是誰，所以不思如何與反對者對話；只是，執政者忘了自己是誰，選民終究會讓它記起來的。