從空軍F-16戰機性能提升到F-16V戰機，以及新購66架F-16CD（BLK70）戰機中，究竟要選用何款電戰系統裝備？至今仍未選定，據指出，國防部與空軍一直期待與美空軍同型的ALQ-131A FMS電戰系統莢艙研發案，但日前軍方接獲美方的通知，ALQ-131電戰系統莢艙研發案已停止；雖美方未說明原因，但是否如外傳還是因ALQ-131電戰系統與AN/APG-83 AESA雷達兩套裝備的電子訊號相互干擾，並會影響僚機，相容性的驗證未達標準等因素，讓美軍不得不暫停這項研發案。

ALQ-131研發喊停　台F-16V電戰系統仍未選定

另外，去年美國國防部國防安全合作局（DSCA）宣布，售台66架F-16CD（BLK70）型戰機的清單中，75套的裝備電戰系統是AN/ALQ-211 A（V）4電戰系統或等同的電戰裝備為建議選項，因ALQ-211電戰系統一直被國會立委質疑是舊型且有洩密疑慮，據了解，空軍日前與F-16戰機製造商洛馬公司討論電戰系統時，洛馬公司向空軍說明ALQ-211電戰系統已完成與AESA雷達的整合（互不干擾）測試，目前包括中東巴林、摩洛哥採購F-16CD（BLK70）戰機都是採用ALQ-211電戰系統，加上ALQ-211電戰系統已與雷達預警接收器（Radar Warning Receiver, RWR）系統整合完畢，成為一套成熟且完整的戰機電子作戰系統。

由於去年9月23日立法院外交國防委員會審查行政院函請審議「新式戰機採購特別條例草案」中，立委馬文君在質詢就說空軍本身也質疑ALQ-211電戰系統有洩密之虞，才獨資研發ALQ-131電戰系統；如果買到舊型211，國防部就必須負起責任。當時的空軍參謀長劉任遠說，美方建議評估還沒有來，並未決定何構型；但絕對不是舊構型；連國防部長嚴德發也保證是新的，會跟之前的不一樣。

台升級版F-16V　現採用ALQ-184值勤

據指出，就因為國防部長和空軍參謀長5個月前在國會保證絕對不是舊構型，但現在接獲美方通知「鳳展專案」的ALQ-131電戰系統莢艙案己暫停研發；選擇電戰系統似乎只有ALQ-211電戰系統，這讓國防部相當傷透腦筋，要如何解套？還是另選其他等同電戰裝備系統？目前無論升級中的F-16V戰機，還是新購的F-16CD（BLK70）戰機都還未決定要選用何型電戰系統，現有升級後的F-16V戰機只能使用還是服役中的ALQ-184電戰莢艙來執行各項任務。

空軍F-16V戰機究竟要選用何款電戰系統之爭議，始自2011年空軍「鳳展專案」將148架F-16A/B型戰機性能升級，其換裝AN/APG-83 AESA雷達，搜索距離達到F-16原先使用的AN/APG-68雷達的2倍，但美方特別註明電戰系統三個選項，ALQ-211 A（V）4、ALQ-131與ALQ-184；而空軍考量選擇ALQ-131不選ALQ-211除了巴基斯坦的因素外，主要是該電戰系統與APG-83 AESA雷達都是諾斯羅普．格魯曼公司（Northrop）的產品，就雷達與電戰系統同一家公司自然能達成相互配合的最優質的效能；再者，ALQ-131是美軍F-16標準裝備，無論維修與升級都能與美軍同步，但美軍受到預算縮減，刪減研發費用，演變我方獨資研發ALQ-131A FMS電戰系統，形成「42套預算只能買12套」遭到監院糾正。

ALQ-211存洩密疑慮　美軍解套方案獲關注

若依據美國空軍科技網站（Air Force Technology）在去年11月15日報導指出，美國空軍已挑選L3Harris及Northrop兩家公司作為美軍在F-16CD（BLK40/42）戰機換裝新型電戰裝備原型機（proto type）的生產廠商，這份合約指的就是內嵌式電戰系統，而這兩家廠商正是ALQ-211與ALQ-131的製造商。

由於新購66架F-16CD（BLK70）戰機因機體內部空間可安裝內嵌式電戰系統，雖然空軍接獲美方通知ALQ-131電戰系統外掛莢艙己停止研發，但從美軍還是選擇ALQ-211與ALQ-131的製造商作為新型電戰裝備的生產廠商，似乎又讓ALQ-131電戰系統在F-16CD戰機內嵌式電戰系統又可爭取。據指出，因F-16CD（BLK70）戰機製造商洛馬公司向空軍說明該型戰機的電戰系統時，是以巴林和摩洛哥都選擇了ALQ-211 A（V）4電戰系統作為電戰標準配備，偏偏 ALQ-211在國會已成為敏感的議題，因此國防部與空軍如何替F-16V戰機機隊的電戰系統解套？外界將會拭目以待。