近來，不少人的信箱都收到世界最大旅遊網站之一Tripadvisor的道歉信，信中寫道，先前他們在一封發給全球用戶的郵件裡使用了錯誤的表述，將英文郵件原文的Coronavirus（新冠病毒）翻譯成武漢病毒，「內部審核不力造成嚴重且不可接受的錯誤，並已經第一時間進行處理，確保以後的翻譯工作嚴謹準確。」「我們必須要誠摯地說一聲，對不起。」

Coronavirus該如何翻譯是一回事，但看到Tripadvisor如此慎重地道歉，長期被共產黨霸凌習慣的台灣人，大概都知道這過程發生了什麼事？中國政府不願面對自己在這場瘟疫裡的責任，隱匿事實，死要面子，推卸責任，拿著自己的市場力量壓迫別人，這只是個小小例證。

幾天前，香港傳染病權威袁國勇在報端發表文章，指稱將此次病毒源自美國之說毫無實證、自欺欺人，「武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物，濫捕濫食野生動物、不人道對待動物、不尊重生命，為滿足各種欲望而繼續食野味，中國人陋習劣根才是病毒之源。」不旋踵，這位在17年前首名確認SARS是由冠狀病毒形成的重量級學者竟隨即發表聲明，聲稱無意捲入政治，要撤回文章。

袁國勇的文章發表在香港《明報》的紙本，網路更流傳甚廣，一篇早已收不回的文章卻硬要發一個不清不楚的聲明宣稱撤回，這不是溝通辯證、糾正錯誤，而是硬將寫作者推出示眾、明正典刑，目的要外界不准再稱「武漢病毒」、「中國人的劣根性」。共產黨杜絶不了美國人、歐洲人的悠悠眾口，也管不了川普的大嘴巴，但要整治自己治下的一個傳染病學者可是輕而易舉。

同一時間，一群台灣學者發起連署，指稱外界將新冠肺炎（COVID-19）稱為「武漢肺炎」是一種歧視，他們提出包括「拒絕以防疫包裝歧視」、「抗疫無國界，救援要即時」、「反對中共欺壓，但也不必歧視中國身分」、「正視台灣對兩岸四地的責任」以及「反對民粹情緒勒索」五點訴求，但通篇聲明的基調其實是在指控台灣社會瀰漫著惡質的「反中情緒」。

不同的意識形態對於台灣是否瀰漫著「惡質的反中情緒」可能會有不同的看法，但做出是項指控的學者或該先釐清：所謂「反中情緒」是什麼？如果因為台灣對中國人及陸配的邊境管制是「歧視」，那台灣日前才宣布的全球邊境管制是什麼？而如果台灣社會真的有所謂的「反中情緒」，那這情緒又從何而來？聲明中高標準地要求台灣要「正視自己對兩岸四地的責任」，但對於誰該負起這場全球性人道危機的責任卻毫無論述；把疫情當下的邊境管制用「惡質的反中情緒」無限上綱，想要如聲明所言「救無別類，應物無傷」，恐怕是緣木求魚。

根據《南華早報》的秘密文件，中國政府早在去年 11 月 17 日就得知道第一例確診病例的存在，但這個政權選擇摧毀樣本，恐嚇試圖發出的警告的吹哨人以隱瞞疫情。而中國國家衛健委高級別專家組組長鍾南山卻說，若提前五天採取隔離措施，感染人數將是現在的三分之一。此外，歐美的確診病例約莫在一月中旬開始移入，但當二月初世界各國開始封鎖邊境，禁止中國人或曾到訪中國的外國人入境時，中國政府還忙著指責這些與中國斷航的國家是在「製造恐慌」、「嚴重干擾國際正常人員往來」。

一如讓Tripadvisor執行長高規格為「誤用武漢肺炎」道歉認錯，也如威逼袁國勇及《明報》以此地無銀三百兩的方式撤回文章；此時此刻以武漢肺炎稱呼這場瘟疫的起源，目的不過想記住在這場瘟疫裡犧牲的武漢人與其他眾多人命，也希望有朝一日能夠追究這獨裁統治者草菅人命的罪愆，這不是對武漢人不人道，更非歧視中國人，而是展現對這個隱匿疫情、指鹿為馬、竄改歷史、卸責甩鍋的中共政權的微弱抵抗。

美國約翰霍普金斯大學政治經濟學華裔教授孔誥烽說，指責中國人是歧視，但指責中國政府不是。如果無法就事論事、辨析其中的異同，那無異於成為共產黨政權綁架中國人民，假「傷害中國人民情感」，向全世界情緒勒索的幫凶。這樣的作法離人道與人權還很遠，卻是十足地偽善與鄉愿。