從武漢肺炎疫情發生以來，中國政府常有驚人之舉，除了宣傳的極度無恥化之外，中國外交部一干發言人似乎瞬間成了戰狼，專司對美批評指責；而中國駐美大使崔天凱則成了花瓶、擺設，大多數時候沉默，但在美方反擊力度加大之際，又總是出面安撫，讓一些美方人士誤以為趙立堅稱武漢肺炎病毒由美軍傳播到中國只是個人說法，希望加強高層溝通。

最近這場參戰雙方身份懸殊的外交口水仗，美國被造謠污蔑，還完全沒佔據贏面，在於美方完全不瞭解中國外交部兩副面孔出場的奧秘何在。

小螞蟻挑戰大象，無論如何都是贏

中國自古以來是個嚴格的等級社會，在歷代王朝，下位者挑戰上位者，天然佔據道義優勢，其批評不管真實與否，都被譽為不懼權貴。上位者如果與之計較，會被批評成風度氣量不夠。有些度量大的上位者處置得當，會獲得美譽。但隨著中國社會的流氓化與痞子化，這種挑戰越來越墮入末道，特別是從1990年代中國媒體市場化以來，文壇混混經常借一些話題去無端攻擊名人，藉此博取知名度，成了文化江湖混名聲的「終南捷徑」。

這種智慧用在外交場合也有過千古美談，著名的「將相和」就是經典的教科書例子。據司馬遷《史記·廉頗藺相如列傳》記述，該事件發生於西元前279年。那一年，秦昭襄王想集中力量攻打楚國  ，為解除後顧之憂，主動與趙國交好，約趙惠文王會于澠池（今河南省澠池縣）。勢弱的趙王害怕但又不敢不去，藺相如陪同趙王前往澠池，席間秦王要求趙王鼓瑟助興，並讓史官記下，以折辱趙王。藺相如為了使趙國取得對等的地位，據理力爭並站在秦王身邊以「五步之內，血濺大王」相脅，使秦王不得不擊缶（秦國樂器），藺相如則命趙國史官記其事。稍後，秦向趙要十五座城為秦王祝壽，藺相如寸步不讓，大聲要求秦國用其國都咸陽為趙王祝壽，機智地保護了趙王的安全並且不被羞辱，史稱「澠池之會」。

這個故事中的藺相如之所以成為世人稱頌，就在於他維持了弱趙與強秦之間的國格對等。中國很看重這點，比如統戰臺灣，去年籠絡人氣很旺的韓國瑜時，是讓香港、澳門兩地特首與之會面，而非中央政府某機構出面，以免將中國視之為一省的臺灣抬格。

這些，非常平民化的美國並不太講究，尤其是奧巴馬之後的美國更不講究這些。這次趙立堅出面，通過推特這種私人方式誣稱武漢肺炎病毒來自到武漢參加世界軍人運動會的美軍，美國的對應，就吃虧在出動了上駟（上等良馬）對下駟（下等劣馬），比如川普以總統身份發言來懟趙立堅這個外交部發言人，就算痛快說出了「中國病毒」四字，但引來的國內批評就足以抵銷那痛快感，而中國方面還可以借機生事。美國想認真時，中國駐美大使崔天凱又於3月22日接受美國新聞網站Axios與有線電視臺HBO的聯合採訪，在採訪中說，由外交官來揣測新型冠狀病毒的來源是「有害的」，這一表態被解讀為他不贊同中國外交部發言人趙立堅3月12日關於新冠病毒起源於美軍，美國欠中國一個解釋的說法。由於崔天凱聲稱他代表中國國家元首和中國政府，於是美國輿論認為川普應該與習近平直接溝通，緩和中美關係。

處理外交事務，英國比中國圓熟得多，而且有虛君體制可以利用。政府惹了麻煩，女王出面安撫是其老套路，效果往往不錯。因此，這類事情，美國應該則國務院出面對陣，以總統之尊，少直接介入為佳。

美國應該以下駟對下駟

在武漢肺炎疫情以來，為防止更多的病毒攜帶者進入美國，美國於2月1日宣佈對中國斷航，宣佈撤僑，從美國現在的疫情來看，這些行動于美國安全來說完全必要，可惜做得並不徹底，有很多疏漏。但在2月3日中國外交部網上例行記者會上，外交部發言人華春瑩卻指責美國政府「第一個從武漢撤出其領館人員，第一個提出撤出其使館部分人員，第一個宣佈對中國公民入境採取全面限制措施，不斷製造和散播恐慌，帶了一個很壞的頭」，這次記者會上，華春瑩還透露了一個讓中國人非常吃驚憤怒的資訊，「自1月3日起，共30次向美方通報疫情資訊和防控措施。 ... 還蒙在鼓裡的時候，中方已經開始向美國通報疫情資訊，一共通報30次。」

華春瑩始終未說明那30次通報的具體內容。直到最近中美兩國外交部發言人隔空開戰，爭論的焦點是1月3日中共究竟做了啥，人們才知道部分真相。3月17日，美方發言人奧特加斯（Morgan Ortagus）指稱中國處理疫情時間表「必須接受世界審查」，中國外交部發言人華春瑩則再次甩鍋給美國，說1月3日中方就通報疫情給美方；美方發言人奧特加斯則在3月23日的一則推文中，駁斥中國外交部發言人華春瑩關於中國未延誤發佈新冠病毒疫情的說法，其推文詳細列舉到1月3日之前，中共當局的所作所為：中方做的是下令銷毀病毒樣本、讓武漢醫生噤聲，以及在網上審查民意。

從兩國外交發言人互懟開始，說明美國已經找到對付中國外交部戰狼的合適方式，以下駟對下駟，規格相等。據說美國情報機構掌握了大量中國的疫情資訊，武器庫中不乏兵器，可以相機而行，適時披露一些殺殺中國戰狼的戾氣。

中國一直想為武漢病毒尋找新娘家

中國想為武漢肺炎病毒尋找新娘家，美國並非唯一的目標，現在成為歐洲疫情危城的義大利也被中國命中。3月21日，黨媒《環球時報》發文《義大利專家：中國疫情爆發前 病毒或已在義大利傳播》，文章斷章取義地引用義大利馬里奧·內格裡（Mario Negri）藥理研究所主任朱塞佩·雷穆齊（Giuseppe Remuzzi）對美媒公共廣播網（NPR）的說法稱：「中國疫情爆發前，病毒或已在義大利傳播」，中國國內媒體不少以此作為標題。義大利媒體Il Foglio採訪了Remuzzi查詢時，3月24日發表了一篇題為《病毒宣傳》(Propaganda virale)的報導，放在該報頭版下半版的報導中，其中引述雷穆齊的原話說：「毫無疑問，這病毒是中國的。這次（事件）是大學會拿來教授的教科書例子，顯示出科學資料可以如何因為宣傳理由而被操弄。」雷穆齊針對《環時》對他在另一個訪問中所說的話的詮釋方法的評價是：「這是為了對內和對外宣傳，而作出完全誤導的說法和影射。」

習近平究竟想幹什麼？

武漢肺炎發生後，習近平那表面上似乎安穩的地位再度陷入政治湍流之中，連武漢市長周先旺也敢在CCTV採訪他時推諉責任，國內媒體一度姓習也姓鄂。有關習的政治對手製造了這場瘟疫的說法，從一開始就如影隨形隨瘟疫擴散。當習近平派出李文亮專門調查小組、解放軍首席生化專家陳薇正式接管了武漢病毒研究所、撤換了湖北省與武漢市行政首長之後，才算是勉強穩住了局勢。

但習近平的應對特別笨拙狠惡，在官媒那顛倒黑白不講道理的高調宣傳讚揚之下，激起的社會不滿從未真正消退。那些所謂「世界各國連抄寫中國作業都抄不好」、「世界應該感謝中國」的無恥宣傳，以及美軍傳播病毒論等無中生有的攻擊，終於將中美關係送進了「重症監護室」。3月19日，李文亮調查小組那份虛應故事的調查報告等於向世界宣告，這一本來就「醉翁之意不在酒」的國家監察委專案調查組在武漢近五十天的調查一無所得，沒能找出「總想害朕的壞人」。3月22日，一份據說是中國體制內人士撰寫的匿名建議書在社交媒體廣泛傳播，要求中共高層召開緊急擴大會議討論最高領導人習近平的功過和去留問題。陽光衛視掌門人陳平承認該建議書是他轉發，但表示不知何人首發此文。但他認為，這份建議書反映了許多體制內改革派人士的想法，中共應該回歸7年前制定的改革開放路線。這份建議書與BBC中文網1月28日發表的那篇《武漢肺炎下的治理潰敗：京-漢-閩政治觀察》遙相呼應，那篇文章幾乎對習近平接掌中共以來在反腐名義下所做的一切全盤否定：「從2019年底迄今一個月以來武漢肺炎的大規模擴散和治理失敗，全面檢驗了習上臺以後的行政體制和軍隊改革、以及黨組織以革命化為掩護所樹立的忠誠體制，證明其應對‘新常態’之外公共風險的低效和僵硬，不僅導致公共治理的全面失敗，也讓社會和人民為之付出巨大代價。」

有人猜測習近平控制不了外交部，該部正效仿國安系統想發動一次對本黨總書記的叛變，我不這樣認為。國安系統因為線人網路處於單線聯繫，容易失控，出現郭文貴現象。但外交部是嚴格的科層機構，組織嚴密。況且習近平從2013年以來整肅了黨務系統、政務系統、軍隊警察，國安等刀把子系統，獨獨對外交部沒有怎麼觸動。外交部目前這種兩副面孔交替出現並非失控，而是習及其智囊認為這是化「危」為「機」的「高招」：以美國作為病毒的替罪羊，與多年以來的反美反西方民族主義情緒可以對接，也符合中共宣傳形成的國民想像；對外則可以反守為攻，攪渾一潭池水，讓事實模糊化；同時還可以利用這場危機以防疫物資為杠杆大搞「口罩外交」，獲取利益。

這種手段雖然笨拙，但對分裂的西方，以及內部政治嚴重分裂的美國，還是有一些作用。比如著名的左派媒體《紐約時報》與BBC均發表多篇文章，認為這次中國在武漢肺炎疫情爭到了領導權與救世主的角色，美國完敗——這些左派記者到現在都不願意承認一個事實：川普領導的美國政府，早就有意識地退出了拿錢當冤大頭的世界領袖角色。

世界早就習慣了美國出錢出力還常被受惠國說成「大國沙文主義」、斥為「霸權」的搭便車格局。中國這場瘟疫禍及全球，在無力抵抗瘟疫的情況下，中國的口罩外交的斟別原則，以及大外宣要求世界感謝中國做出犧牲的無恥宣傳，讓歐洲國家意識到了對北京的依賴所帶來的問題。武漢肺炎正在全球大流行，近兩百個國家盡皆染毒，儘管中國試圖改寫病毒傳播史，但病毒源自中國這一事實還未被各國公眾忘記，有評論認為中國在這種時機尋求利益實在是「厚顏無恥」（Chutzpah）。

※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。