為減少COVID-19對經濟的影響，行政府將提20億振興抵用券政策，對國內各行業如觀光產業進行補助，以及對中小企業融資保證等，這當是不錯消息，此時從全國預算分配看，振興抵用劵分配額度還是不夠，而許多老闆也指出拿1000多億元對全過各行業進行改善，不如以「現金」直接發給最正確。

要注意的是，台灣在COVID-19爆發初期，對航空業、免稅店、旅行社、飯店、餐飲、遊覽車、名特產品店及夜市等，消費者的消費能力都有降低，各集團如統一酒店、承億文創、裕源機構及喜來登集團等，甚至雲朗、老爺及凱薩等三家聯手發行一億元通用振興抵用劵，共同為自救而吸引顧客，所可目前各行業都叫苦連天。

隨後亞太和平研究基金會董事長許信良說，預估COVID-19新冠肺炎疫情會延續一年以上，儘管蔡英文總統在防疫上做得相當好，但這次疫情將對後續經濟衝擊相當大，董事長許信良甚至還舉美國、日本、新加坡等國的振興紓困政策為例，若以COVID-19新冠肺炎將通過的紓困振興計畫，換算台灣國內生產總值(GDP)，台灣也至少該動用7000億元來進行紓困振興。

若以日本的標準評估，也應該動用台幣1兆1866億元紓困振興，但目前蔡英文政府的振興紓困預算僅準備動用1000多億元，說起來還是國內預算十分之一，這將不足以支付疫情影響；台灣產經建研社理事長洪奇昌亦說過，COVID-19新冠肺炎應該被定義為歷史上的全球性事件，影響層面也比第一戰或第二戰戰損更廣泛，目前世界各國以美國為例，將以500億美金發給全美國居民，還以COVID-19新冠肺炎之名以「現金」直接給予，蔡英文政府是否也該針對全國人民，考量發放疫情的需求，將振興抵用券或更多以「現金」計算，這應該是大家會認可的，這亦是國內各行業老闆所直接反應的看法，或許總統蔡英文可以思考。

※作者為退休教授