房間裡的大人

由南韓「N號房事件」引發的輿論與指謫如野火燎原，其犯罪內容已鉅細靡遺地公布於世界各國媒體，本文就不再贅述；然而其引申的諸種社會練習題，例如未成年性剝削、性平教育、共犯結構的面貌等，更加發人深省。

當然，與案件相關多達七十四名受害者的處境令人義憤填膺，但其中未成年者的遭遇，更彷彿形成一組悲劇的修辭，幾乎讓人不忍卒睹。在此同時，我們是否有所警覺，相似的事件不僅只發生在遠處，也在我們腳下的這片土地上無聲蔓延著。

多年以前，我工作的團體曾協助一名迷惘的未婚媽媽阿麗。不敢和家人聯繫又身無一技之長的她，獨自帶著當時才三歲的女兒姍姍，蝸居在城市邊緣的出租套房。為了付房租及養活自己和女兒，阿麗一腳踏入網路援交的泥淖中。

記得第一次在辦公室見到姍姍，她的媽媽阿麗正在諮商室裡和社工面談，姍姍的小小身影穿梭在社工們的辦公桌之間，和這些臨時保姆玩剪刀石頭布；然而不一會兒，卻發生了意料之外的事。姍姍為了跟社工要糖果，竟然半躺在地板上，一臉天真地，擺起情色貼圖上才會看到的姿勢。

雖然心裡略知發生了什麼，但社工還是顯露一派從容，抱起地板上的姍姍，若無其事地問她要不要一起畫畫。正如社工所料，在姍姍的世界裡，媽媽和陌生臉孔一起出現在房間，本來就是常態，而大人們給出一顆糖，叫她喊叔叔、叫她唱歌、叫她一起看成人片、叫她擺姿勢，也是可以的吧？那麼，脫衣服呢？或者，還有其他的玩樂？對房間裡的大人來說，珊珊的存在，好像變成一種隱晦的樂趣，他們發現種種現實中的不如意，只需付出一顆糖，就可以透過操控孩子得到滿足，但是，姍姍自己知道嗎？

不久之後，阿麗決定出養姍姍，讓新家庭重建姍姍差點崩裂的童年，阿麗也度過矯正期，整理心境再出發。這個故事發生在十多年前，如果移置到現在，阿麗和姍姍，不就是N號房事件的部分縮影嗎？急需用錢的年輕女孩、懵懂無知的兒童、交易和誘騙、以及直接參與或觀賞者：那些房間裡的大人們。

兒童及少年性剝削受害者，不僅被侵犯了個體私密的身體界限，也影響與他人的互動關係及自我價值判斷，誘騙不知危險降臨的三五歲幼兒，何止罪加一等？據衛福部統計，2018年台灣接獲兒少性剝削通報人數破千人，去年台灣展翅協會也接獲四百多件兒少性虐待／性剝削影像檢舉，但是線下的真實，那些缺乏影音證據卻顯然是犯罪行為的，又有多少呢？

很遺憾的是，這些未被錄下影像的孩子，往往在離開犯罪時空許久之後，才由接手照顧者透過共同生活，發現他們遭到侵害，而那些不確定且難以追蹤的加害人們，早已消失無蹤。在N號房事件過後，加重兒少性剝削數位犯罪罰則的聲浪此起彼落，然而本文仍要重申，受害者的身影，從不只出現於螢幕前。

雖然犯罪事實難以逆轉，我們至少能為降低傷害而努力，至少能更加落實擴大範圍的責任通報，至少能自任願意急人之難的鄰里，至少能支持社工、安置機構及寄養家庭以更高的敏感度完成任務，讓孩子得以真正的走出房間。（註：本文取材自真實故事，然為保護個人隱私，人物皆使用化名）

※作者為婦幼服務團體成員