罷韓第二階段審查,據悉,高市選委會僅剔除8千餘份連署書,罷免案可望成案,但罷韓團體內部卻浮現路線之爭。(取自公民割草行動臉書)
罷免高雄市長韓國瑜行動邁進第二階段審查,據悉,高市選委會僅剔除8千餘份連署書,罷免案可望成案。儘管距離罷韓只剩一步之遙,但罷韓團體內部卻浮現路線之爭,陷入罷免是否與補選脫鉤的選擇題之中,更意外牽扯民進黨部主委選舉。
罷韓進入40天審查期,罷韓團體掌握內部消息顯示,繳出的40.7萬份連署書,僅被剔除8千餘份,最多不超過萬份,有效連署書跨越22.8萬門檻,幾乎確定成案,最快6月中旬投票。尷尬的是,正值武漢肺炎疫情持續延燒,罷韓方原規劃的擴大宣講、快閃聚會、遊行等行動,甚至仰賴市議會質詢文攻助拳,因疫情呈現高度不確定性,只能見招拆招。
有鑑於此,受封罷韓四君子的前高雄市政府文化局長尹立、高雄氣爆自救會長陳冠榮、基進黨新聞輿情部副主任張博洋、公民割草行動發起人李醫師Leo分進合擊,透過開直播、上政論節目搶攻媒體版面,以低成本高效益的空戰模式,持續替罷韓保溫。
只不過,隨著第三階段投票即將展開,由wecare高雄、基進黨、公民割草行動三大組織所組成的罷韓團體內部進期針對罷免是否與補選脫鉤推動,出現意見分歧。wecare高雄與基進黨主張應脫鉤處理,不宜和政黨有過多連結,罷免為民眾權力,況且挺罷者不等於泛綠支持者,許多是中間選民,倘若被國民黨操作成藍綠對決,結果難預料;公民割草則認為,罷免補選應合併思考,結合民進黨站在第一線推動,有政黨資源挹注,才能與掌握行政資源的韓市府抗衡。
有趣的是,罷韓團體兩造想法,恰巧對應民進黨檯面上兩位高雄市黨部主委擬參選人、市議員高閔琳和立委趙天麟思維。代表菊系的高與wecare、基進黨都主張脫鉤,向來與趙關係良好的公民割草行動皆支持合併推動,派系較勁意味濃厚。
為避免節外生枝,甚至造成民眾反感,據了解,脫鉤方的陳冠榮私下積極與合併方的李醫師溝通,一再提醒李屆時避免參加主委選舉相關活動,輔選站台更加不適宜,會讓先前刻意淡化綠營色彩的作為前功盡棄。雙方目前持續磋商,尋求共識。
事實上,從各階段連署、罷韓大遊行等一系列活動,罷韓團體都有意降低政黨色彩,設防政黨強勢介入及主導活動。也因此,包括前議長康裕成、具有豐富輔選經驗的中央部會政治幕僚等,都是默默「潛水」,隱身團隊協助處理媒體、宣傳事宜,扮演顧問角色給予建議。
未料,部分綠委仍堅持「參一腳」,還大張旗鼓召開記者會,令罷韓團體內部人士私下頗有微詞,直酸「根本割稻尾」。而今將步入罷韓的關鍵投票時刻,脫鉤方更加小心謹慎,力拚罷免直接過關,不給韓剩餘任期「不得再罷免」的尚方寶劍。