高雄市長韓國瑜罷免案第二階段連署查對過關，韓國瑜為反制罷韓行動，韓市長陣營8日由前高雄市政府新聞局局長王淺秋，陪同律師葉慶元，前往台北高等行政法院遞狀。

韓陣營控，綠營違反《選罷法》規定在直轄市市長就職未滿1年，即開始進行罷免活動，民進黨控制的中選會又違法掩護非法的罷免提案，因此韓國瑜決定訴諸司法，透過法院反制民進黨的違法奧步。王淺秋提出以下5點：

1. 罷免行動是由綠營人士發起，罷免行動的核心人物是前高雄市長陳菊市府的前文化局局長尹立，尹立以及陳菊市府其他多位官員，任內均涉及弊案，高雄市政府目前正持續調查當中，罷免行動根本就是陳菊市府為了避免被清算的反制行為，毫無正當性可言。

2. 罷免的宣傳活動在韓國瑜任職未滿一年時，即開始進行宣傳，以及罷免提案書的簽署，違反《選罷法》第75條「就職未滿一年不得罷免」的規定。

3. 罷免方在2019年12月25日（就職週年）當天，即已完成所有罷免提案書的分類、裝箱工作，顯見所有的罷免提議書都是違法在一年內簽署完成，全部均應屬無效提案。

4. 中選會收到罷免方的提案，明知罷免方違法偷跑，竟違法予以受理，很明顯已經失去中立的立場，是和陳菊市府主導的罷免提案人一搭一唱，要沒收2018高雄市長敗選的結果。

5. 罷免提案人數為2萬9900人，但其中有1348份提案書不符規定，另有7143份罷免提案書明確記載是於2019年12月25日之前簽署，本應依法予以剔除，故合法提案書僅有2萬1417份，不足法定門檻（2萬2814人）。但中選會蠻橫違法解釋，掩護罷免方的違法提案，才跨過罷免提案門檻，更顯見這次的罷免，根本就是民進黨政府的違法奧步。

葉慶元律師表示，選罷法當初修正時，立法委員特別將罷免期間由6個月延長為1年，就是為了避免罷免淪為政治惡鬥的工具。葉律師指出，地方行政首長當選的第一年都是在執行前任市府編列的預算，要從第二年開始才能夠透過編列預算、調整組織的方式，真正開始落實自己的政見，罷免提案人在韓國瑜就職未滿1年就開始進行罷免活動，明顯違反了選罷法1年內禁止罷免的立法原意，也使得選民無法真正藉由政績判斷是否應參與罷免案件的連署，違反了正當法律程序，顯屬違法。

葉慶元律師進而說明，由於本案違法事證明確，韓國瑜已依法向中選會的上級機關（行政院）提出訴願，並分別向行政院訴願會及台北高等行政法院聲請停止執行。葉律師強調，希望法院能承擔地方自治以及民主憲政捍衛者的角色，暫停違法的罷免程序，以維護地方自治及正當法律程序。