武漢肺炎疫情衝擊校園！為降低群聚風險，各校開學以來就對遠距教學進行各種演練，然而，原先教育部指定使用的視訊教學軟體zoom爆出資安問題，行政院火速下令禁用，卻反倒打亂第一線教學準備工作，讓許多教師不以為然。選擇繼續使用zoom教學的台師大教授徐國能就說，他的課程內容沒有敏感資訊，「不覺得有特別保護的必要。」

台師大3月31日傳出第一例確診案例，4月9日出現第二例感染者，達停課標準，校方4月1日即公告自清明連假結束後，各校系自6日開始採取全面遠距教學至17日。面臨疫情影響，台師大首當其衝，儘管學生對於改為遠距教學表示無奈，但仍然認為安全第一。

引發關注的是，原先教育部指定使用的視訊教學軟體zoom爆出資安問題後，行政院7日函知各級學校全面禁用，但仍有不少教師對該限制不以為然，仍然照常使用zoom教學，隨機調查台師大6個系所，就有4個系的老師選擇繼續使用。

台師大國文系教授徐國能認為，資安問題是所有資訊軟體都會遇到的挑戰，且zoom有自動產生密碼設計，相對較為安全，同時因課程較無敏感資訊或需保密之專利，因此不覺得有特別保護的必要。能面對面上課，還是最好的選擇，但在疫情影響不得已的情況下，使用zoom是一個管道。

世新大學社會心理學系教授曹家榮則說，使用哪款線上軟體會依據穩定度為主，因在測試過Goolge meeting、Jitsi meeting等其他軟體後，發現zoom的穩定度最高，後續不排除繼續測試其他軟體，但目前zoom仍是他用來線上教學的優先選擇。

「即使有資安疑慮，但可以思考的是教育部公告是否過於草率？」曹家榮認為，老師應該是以教學為主，政府不該在出現資安疑慮後，把問題丟給老師自行處理，且對於學生們在使用設備上的個別差異、不同地區的數位落差也不容忽視。未來若大規模進行遠距教學，是否造成網路流量塞車等問題，也該有更嚴謹的應變措施。

徐國能也直言，不清楚政府全面禁用的原因，有人說是因為創辦人是來自中國，但目前他持股最多的都是美國企業，「到底為何禁用，後續也沒有其他說明，實在也讓人不知所以。」他認為，教育部應該思考的是台灣整體教育的大方向和教育的本質問題，而不是去管該用甚麼軟體。（不想再被當「China」）