世界衛生組織（WHO）日前發布科學簡報，表示有抗體的人不一定能免於再次感染新冠肺炎，國軍磐石艦群聚案也有出現類似的案例，對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中坦言，這樣的公告「讓大家有點失望」，這也將影響指揮中心對未來防治策略的思考。

WHO這份書面報告，對各國政府發出警告，表示若各國只憑抗體檢測結果作為復工及放鬆旅遊限制的指標，或發放免疫通行證、無風險證明書，很可能導致康復者忽視防疫措施，增加疫情傳播的風險。

陳時中表示，若有抗體就能產生免疫力，對於防治是好的，WHO這樣講相信有一定根據和顧慮，對我們思考未來防治策略有影響。

小規模抗體檢驗？　陳時中：台灣很難

另外，國外已有在進行小規模抗體抽樣，外界好奇，台灣是否也可考慮採用小規模抗體抽樣來揪出無症狀患者？

對此，陳時中坦言，根據目前實驗室結果來看，還是有落差，所以很難用這樣的方式來做診斷使用，現在抗體檢驗沒有標準型態，且精確度非常低，再加上相關抗體也各有不同標準，誤差可能更大，所以目前抗體抽樣很難當作一個標準，除非未來流行規模比較大，才會以流行病學探討去考慮。

陳時中進一步表示，現在台灣本土個案很少，所以無症狀並不是很多，加上現在檢驗還不夠精確，所以小規模抗體抽樣可能無助防疫工作，但指揮中心會隨時根據流行狀況來和專家討論。

染疫艦隊測抗體　3實驗室結果各不同

此外，為釐清海軍敦睦艦隊確診新冠肺炎感染狀況，疫情指揮中心針對三艘軍艦的700多名成員進行抗體檢測。

陳時中表示，此次抗體檢測交由台大、中研院、昆陽實驗室同時執行，結果出來了，但結果都各有不同，陳時中說明，每個實驗室用的方法都不一樣，因此需要專家來進行判讀，檢視個案核酸檢測結果、發病日與病史，較為複雜。

陳時中解釋，目前抗體檢測方法沒有公認的檢驗方式，因此沒有標準，3個實驗室用的方法都不同，他強調此次檢測帶來的意義，包含對於抗體方法的調整與選擇，也能了解檢驗品質與效果，並藉以擬訂未來相關策略的參考。（林森錢櫃5死「5項消防設備全關」是嚴重人為疏失）