一反先前的低調緘默，韓國瑜過去兩週以來的聲量出奇地多，從封城演習、全面篩檢高雄醫護人員、公布「疑似」感染者數量足跡到啟動高雄警方的平安演習，每一項政策都幾乎引起大小不同的爭議。姑且不論政策良窳恰當與否，韓國瑜即將在40天後面對罷免投票，這樣的作法對他的罷免案相當不利。韓國瑜為什麼這樣做？他在撥什麼算盤？

罷免是一種負面動員，它違背了透過定期改選制衡政治人物的道理，從來不是民主社會的常態，所以多數民主國家並無「罷免」這套制度。制憲者因為孫中山的遺訓而刻意保留罷免機制，爾後又透過高門檻（二分之一公民數同意罷免）封存這套制度。一直到四年前立法院透過修法調降罷免門檻為四分之一公民數，終讓罷免案不再是可望不可及的目標。

罷免不同於選舉，它不是「選賢與能」，因為會出來投票者通常是有強烈罷免動機的選民，所以是一種對政治人物「恨意累積」的測量。在反對罷免方幾乎不可能號召更多的人數壓制罷免方情況下，只能透過降低對立衝突來減低罷免方的動員。今年初總統大選後，韓國瑜銷聲匿跡了一段時間，很多人嘲諷他「裝乖」，但其實是為了「不刺激選民」出來投票。

不過，這次的高雄市長罷免案聲勢既凶且猛；過去三個月來，所有民調都顯示，有強烈投票意願的高雄市民多達六成，其中支持罷免案的高雄市民更達五成以上，遠高於四分之一公民數的罷免門檻。韓國瑜顯然意識到這股民意氛圍，加上台灣的疫情控制穩健，已難以坐望「因疫止罷」，所以他約在三週前悄然改策略：積極發聲，不怕衝突；就算刺激反韓者的視聽與增加惡感，也要鞏固韓粉。

韓國瑜採取這種不可思議的策略，一則意味他瞭解，罷免案已難阻擋，若此刻投票，恐有七成以上的過關機率；另則意味他想拉長自己的戰線，為罷免案後的政治局勢預作綢繆，這表現在以下三件事：

一、韓國瑜陣營在二階罷免成案之際，突然以一階連署違法提早發動為由聲請罷免案停止執行，儘管遭法院駁回，但訴訟仍在進行中，這意味法律戰不會在罷免案後定紛止爭。

二、韓國瑜當初以89萬張選票當選，但如今只要57.8萬張罷免票就可宣告罷免過關，其中的確不無爭議。設若屆時支持罷免的選票低於89萬票，儘管韓必須去職，但韓陣營還是可能會以釋憲等等手段，持續拉長戰線，這代表一直宣稱要挺韓的國民黨恐怕也被迫必須加入鏖戰。

三、在侯友宜與盧秀燕都婉拒擔任指定中常委之際，面對罷免威脅的韓國瑜竟接任國民黨中常委，這顯示罷免作戰已非韓國瑜此刻的首要考量。如何在罷免案後站穩國民黨地盤，繼而號召韓粉勤王，就是韓國瑜目前正在做的事。

由於江啟臣一路挺韓，未來罷免案通過後，若韓國瑜陣營繼續以法律戰、釋憲戰拉長戰線，加上韓國瑜又是現任中常委，國民黨中央除了陪著他繼續捲入這場高雄市長保衛戰，實在很難有其他立場。若干國民黨「青壯派」、「改革派」本還想要通過罷免案清除黨內的韓國瑜勢力，更是事與願違。

此刻的韓國瑜就算不是「不默而生」，但絕對是「寧鳴而死」；死的是他的高雄市長職位，生的是他在國民黨內的基盤與路線。即便遭到罷免，韓國瑜的未來還有戲，特別是國民黨在兩年後的地方首長選舉佈局，甚至包括藍營下一屆的總統大選提名，都還會看到他的影響力；韓國瑜繼續與國民黨長相左右，民進黨當然樂見其成，但這一切其實是國民黨自己的選擇。

※作者為《上報》總主筆