2014年3月23日太陽花學運攻占行政院事件，台灣高等法院28日二審宣判，魏揚、林建興等7人被控煽惑他人犯罪，判處3到5月不等刑期。另外，謝昇佑等9人妨害公務罪、李冠伶等4人損毀公物罪，皆維持原判。許立針對判決激動表示，「這個判決羞辱所有捍衛台灣主權的人們。」

一審遭起訴煽惑他人犯罪的許立激動表示，這個判決（二審判決）很荒謬、這個判決就是羞辱所有想要捍衛台灣主權的人們。他強調，這個判決無法打壓行動者的意志，「We will be here forever. We will stay in here forever. Get what I'm saying? Forever.（我們會永遠在這裡、我們會永遠待在這裡。聽懂嗎？永遠。）」

對於二審判決，尤伯祥對於判決感到非常失望。他表示，「審判過程清楚的感受到審判長有偏頗之虞。（法官）心證已經形成，就是要判被告有罪。」他認為，重新審判的過程中，審判長沒有調查任何新的證據、沒有任何事實基礎，就將整個案件重新改判。這樣的判決，「是台灣司法的恥辱。」

魏揚、許立等人及義務辯護律師尤伯祥於二審宣判後針對判決舉行記者會。（張哲偉攝）

尤伯祥也提到，這次的判決沒有公平審判，程序也不正當。我們司法體系還停留在威權體制時代，司法還有很多改革的空間。他說，煽惑罪已不適合民主的時代，這是威權國家用來壓迫人民異議聲音的手段，這次的起訴、判決都用這條法律，顯示台灣司法仍停留在威權時代。他最後提到，律師團會努力讓司法進步，聲請大法官釋憲，讓大法官說明這個條文還能不能存在。

林建興二審改判有罪，他在記者會中表示，他在庭上不只一次問法官，「佔領行政院是犯罪嗎？」「（既然占領立法院無罪）所以煽惑罪如何成立？因為沒有人被我們煽惑去犯罪。」他也感慨地說，這個判決說意外也不意外，「中華民國的司法體系讓全台灣人丟臉。」

李冠伶一審因毀損公物起訴，二審維持原判。她提到台灣最近的防疫作為，她認為，自由民主與防疫一樣，是每個公民的責任。她也說，參與行動者沒有罪，未來為了台灣民主自由的所有活動我們都會持續站出來。（魏揚：判決羞辱成千上萬台灣人）

2017年一審判決名單如下：

 

煽惑他人犯罪（8人），皆無罪：魏揚、陳廷豪、許立、林建興、江昺崙、劉敬文、許順治、柯廷諭。

 

妨害公務（9人），8人有罪、1人無罪：吳崇道3月、劉建明3月、林唐聿4月、陳建斌4月、陳威丞4月、黃國陽4月、謝昇佑4月、許哲榕5月，其中吳崇道緩刑2年；另，吳濬彥無罪。

 

毀損公物（3人），皆有罪：李冠伶4月、黃茂吉5月、許順治4月（許順治被控煽惑犯罪部分，無罪）。

 

加重竊盜（2人），皆無罪：王晟亦、郭修豪。