《紐約時報》6日曾報導,美國前參議員杜爾)為本次「川蔡對話」的幕後推手,更揭露促成通話的相關內幕;外交部7日下午也做出回應,但幾小時過去後卻又修正回應內容,前後口徑不一令外界霧裡看花。(合成畫面)
外交部7日就《紐約時報》蔡川通話內幕報導,先是發布聲明表示:「沒有評論」、並稱我駐美代表處聘請美國公關公司均「依法辦理」;但在將近4小時後,卻又再次聲明,「本次通話安排過程中,所有我所聘僱之公關公司均無參與」,口徑前後不一。
總統蔡英文與美國總統當選人川普通電話成為國際矚目焦點,美國《紐約時報》6日曾報導,美國前參議員杜爾(Bob Dole)為本次「川蔡對話」的幕後推手,更揭露杜爾所屬的Alston & Bird 事務所曾收受處理「對台事務」14萬美金(約新台幣450萬)費用。
根據《紐約時報》指出,文件顯示,杜爾的公司從5月到10月收到了14萬美元(約新台幣450萬元)的資金。
針對此報導,外交部7日下午1點發表回應指出,針對媒體報導杜爾前參議員係促成通話的關鍵人物,「外交部無評論」,並表示「杜爾前參議員是我長期重要友人」,對杜爾前參議員之濃厚情誼及堅定支持表示感謝;並強調駐美代表處聘請公關公司協助在美國推動相關工作,依美國相關法規辦理,均屬公開資訊。
有趣的是,外交部於下午4點40分許更新了稍早「沒有評論」之回應,其強調:我政府在美國共和黨內有許多友人,杜爾僅為「其中之一」,外交部對「所有朋友」對台灣的深厚友誼及堅定支持均至為感謝;此外,外交部強調「川蔡對話」安排過程中,所有我所聘僱之公關公司「均無參與」;同時澄清,聘用公關公司協助我推動相關工作係我駐美代表處多年來之做法,相關預算皆受立法院監督,也均符合美國相關法令。
比對外交部兩次回應,可以發現幾項疑點:
一、台灣美國前參議員杜爾的關係,從「一位重要友人」變成「重要友人之一」,杜爾居中引線的角色在外交部的二次聲明中遭到淡化。
二、外交部的第一次聲明中並未澄清「電話促成」與「美代表處聘用公關公司」之間的因果關係,故第二次聲明強調「通話安排與公關公司無關」,似乎旨在抹煞外界詮釋「通話權是買來的」的猜測空間。
目前外交部對於修正聲明一事並未向外界說明,因此詳細的修正原因還有待外交部正式回應。(李先泰/綜合報導)
外交部第一次聲明全文(發布時間:下午1點)
一、針對媒體報導杜爾前參議員係促成通話之關鍵人物,外交部無評論。
二、杜爾前參議員長期擔任美國聯邦參議院多數黨領袖,在共和黨內人脈豐厚且備受敬重。杜爾前參議員是我長期重要友人,基於對我之友好與支持,經常協助我與共和黨政要聯繫,我政府對杜爾前參議員之濃厚情誼及堅定支持至為感謝。
三、美國之公關公司依法須向美國司法部登記,相關資訊均屬公開供各界查閱參考。我駐美代表處聘請公關公司協助在美國推動相關工作,向依美國相關法規辦理。
外交部第二次聲明全文(發布時間:下午4點40分)
一、外交部強調,我政府在美國共和黨內有許多友人,杜爾僅為其中之一;外交部對所有朋友對臺灣的深厚友誼及堅定支持均至為感謝。本次通話安排過程中,所有我所聘僱之公關公司均無參與。
二、外交部也澄清,聘用公關公司協助我推動相關工作係我駐美代表處多年來之做法,相關預算皆受立法院監督,也均符合美國相關法令。以杜爾為例,其所屬 Alston & Bird 公司自2003年2月1日起即為我駐美代表處所聘用迄今。
延伸閱讀:【蔡川通話風波】《紐時》:美國前參議員杜爾幕後運作 已收台灣450萬
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/%40zsq4746x。