中天新聞台曾在去年播出「小韓粉邊罵邊哭為什麼要罵韓國瑜」新聞，遭NCC裁罰60萬元，中天不服興訟抗罰。台北高等行政法院認為，中天明顯將兒童視為宣傳工具，因此NCC開罰並無違誤，判中天敗訴，全案仍可上訴。

民眾向國家通訊傳播委員會（NCC）檢舉，中天新聞台在去年4月2日播出「扁錄影罵韓，小韓粉邊罵邊哭為什麼要罵韓國瑜」新聞，是利用兒童突顯特定人物，違反衛星廣播電視法第27條第3項第2款規定，NCC在去年7月認為其有妨害兒童或少年身心健康，因此決議予以處罰新台幣60萬元。

NCC表示，中天新聞台以10歲以下的兒童，不捨韓國瑜邊哭邊罵的影片來做新聞，NCC邀專家學者討論認為，兒童心智尚未成熟，卻被用來與特定人物作連結，且影像及聲音沒有適當處理，未來可能對兒童造成影響，因此決議開罰。

中天不服裁罰，因此提起行政訴訟，主張NCC並未傳訊女童或其家人，查明女童是否願意被拍攝，又女童在影片的呈現是否感到不適、是否有大人操縱，僅由NCC自行認定中天播出新聞畫面，影響女童身心健康有違誤。且NCC未給予中天參與聽證程序機會，舉行委員會議時，扣除主席，又僅有3位委員出席。

台北高等行政法院合議庭審酌，中天播出新聞前應考量以保護兒童或少年身心健康為前提，對播出內容嚴加編審，而此新聞以身心尚未成熟兒童為主體，呈現兒童支持特定政治人物，明顯將兒童視為宣傳工具，侵害兒童人格利益及自主權，且全程未打馬賽克及變聲處理，妨害兒童或少年身心健康。

因此，NCC認定中天已違反衛廣法規定而裁罰，經核於法並無不合，亦符合司法院釋字第364號、第678號解釋理由及第509號解釋意旨，判中天敗訴。全案仍可上訴。

為此，中天回應，相關報導皆符合採訪規範，並經家長同意的內容製播，中天將依法進行後續司法程序，以保障新聞媒體應有的權益。（錢櫃承諾預付罹難者家屬200萬）