︿

司法院擅自排除「陪審制」 邱顯智怒轟:傲慢又不聽民意

實習記者/歐碧薇 2020年05月08日 13:20:00
邱顯智表示,強烈反對司法院傲慢、不聽民意、不想讓人民參與審判的制度。(楊約翰攝)

邱顯智表示,強烈反對司法院傲慢、不聽民意、不想讓人民參與審判的制度。(楊約翰攝)

控訴司法院態度傲慢、草率、缺乏誠信原則。十多個關心司法改革民間團體8日召開記者會,反對司法院擅自排除陪審制,並要求陪審參審一併試行。現場包括國民黨、民眾黨和時代力量3個在野黨立院黨團總召均出席表示支持,唯獨民進黨缺席。

 

近年來官方與民間提議人民參與審判的呼聲越來越高,司法院自2018年底至2019年中舉行連續七次與民間團體協商《國民參與刑事審判法草案》,就陪審制與參審制一併進行為期六年的試行達成初步共識,並擬定兩制併行草案。然而今年,司法院卻打破了這個共識,全盤否認協商結果。

 

民間司改會董事長林永頌表示,2016、2017年總統蔡英文召開司法國是會議,最重要的議題就是人民參與審判,有關陪審及參審制的討論不分軒輊,各有各的支持,近日民眾黨網路民調也顯示,高達七成民眾支持陪審參審一併試行。

 

他進一步說,且兩制併行是司法院去年與民間團體的協商結果,但這個會期,司法院版本《國民參與刑事審判法草案》當中,擅自排除陪審制。7日立法院司法及法制委員會舉行「提升司法公信-最適我國國民參與之司法審判制度究應為何?」公聽會,司法院秘書長林輝煌表示,「司法院認為兩制並行是很不適宜採行的制度,有違平等原則」,一改原先兩制併行的說法。

 

林永頌質疑,司法院為何在眾多民間專家學者的討論中,擅自排除陪審制,如此態度草率、傲慢、缺乏政治誠信,且陪審制也是民進黨黨綱所支持,呼籲執政黨莫忘黨綱。

 

自4月30日發起連署後,目前已有超過100個團體、520位個人參與。今日不只眾多關心司法改革的民間團體不畏高溫烈日,到場號召全民連署支持陪審參審一併試行,時代力量、民眾黨及國民黨3個在野黨黨團總召邱顯智、賴香伶及林為洲都出席記者會連署支持。

 

推出刑事陪審法草案的時代力量立法院黨團總召邱顯智指出,台灣每年的刑事案件量約有20萬件,如果按照司法院推出的版本(國民參與刑事審判法草案),適用的案件量只會有600件,這根本是不讓人民參與審判的制度,只是作為櫥窗的參審制。

 

林為洲則表示,「我支持陪審制」,唯有陪審制才能解決台灣司法的三大弊病:法官貪汙、審判品質不佳、政治介入司法的問題;賴香伶則表示,到目前為止,只有時代力量及民眾黨團提出陪審制及陪審參審併行的法條,因此對於林為洲代表國民黨團所說的一席話表示感佩,她也強調,司法改革應該不分政黨、不分顏色。

 

 

【延伸閱讀】
●【司改交鋒】參審陪審二擇一? 司法院:國民法官制就是兩制融合
●【紓困引民怨】劇場工作者領3千、賣玉蘭花領1萬元 黃偉哲批:這樣不成比例
關鍵字: 司法院 陪審制



【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端