美國司法部7日正式撤銷被指與2016年俄羅斯干預美國總統大選有關而避嫌辭職，成為史上「最短命」的國安顧問弗林（Michael Flynn）的控告。不過負責審理此案的地方法官卻拒絕撤控，指案件已被政治化，會要求第三方介入審視撤控要求，弗林亦可提交意見。

不過弗林代表律師批評案件沒有第三方介入空間。

Michael Flynn: judge pauses justice department effort to dismiss case https://t.co/iCfQUiiOXr

— The Guardian (@guardian) May 13, 2020

民主黨籍的弗林在2016年獲當時美國總統當選人川普（Donald Trump）任命為國家安全顧問，然而川普上任初期即被爆出「通俄門」，指控他與俄羅斯政府勾結介入美國大選事件，並指弗林與俄羅斯大使基斯利亞克（Sergey Kislyak）秘密接觸，當時歐巴馬（Barack Obama）政府的司法部隨即啟動調查，最終弗林在翌年2月13日辭去國安顧問一職。

隨著「通俄門」進入司法審理程序，弗林與川普前私人律師柯恩（Michael Cohen）成重點調查對象，而弗林亦承認向聯邦調查局（FBI）作虛假陳述，而FBI後續則以間諜罪方向調查。不過在特別檢察官米勒（Robert Mueller）2019年3月結束「通俄門」調查，指沒有證據川普與俄國勾結後，弗林2020年1月提出撤回認罪協議。

川普：調查弗林的是人渣

司法部7日向法庭提交20頁文件，指就算弗林作虛假陳述也對間諜調查沒有實際意義，故撤銷對弗林的指控。川普對結果表示歡迎，認為弗林是無辜，又直斥對此案檢控官及調查人員是「人渣」，沒有任何調查依據，又指他們會為此付出沉重代價，又指調查弗林的原因是衝著他而來。

「他是歐巴馬政府的目標，最終目的是推翻總統」，並形容評歐巴馬政府時期的司法部是「叛國」。

司法部舉動引起了部分司法界及民主黨人士反彈，認為司法系統及現任司法部長巴爾（William Barr）屈服於川普政治壓力下。民主黨眾議院司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）指決定令人震驚，並致電巴爾要求作交代。而歐巴馬亦在一場私人對話中提到，司法部撤控舉動令美國法治面臨風險。

第三方介入辯論

不過，審理案件的地方法官蘇利文（Emmet Sullivan）13日拒絕司法部撤控決定，指考慮到事件政治味濃厚，已預計有人試圖干涉，故會在適當時刻，希望有更多外界人士參與討論，邀請第三方人士「法庭之友」（Amicus curiae）加入案件與司法部進行辯論，闡釋撤銷弗林控訴的理據，而弗林陣營也可提交意見遊說法庭接納。2018年沙利文在審理此案時曾在庭上直指弗林「賣國」。

所謂的「法庭之友」源自古羅馬制度，係指一些人向法庭提供相關資訊及法律解決文書，讓法官更好了解爭議，協助訴訟進行。但是，雖然「法庭之友」名義上不屬訴訟或當事人任何一方，但由於提供文書時可表達意見或法律觀點，當中亦可能滲入立場。

READ: Watergate prosecutors filing with judge in Michael Flynn case https://t.co/RbbtcdjMb7

— CNN Politics (@CNNPolitics) May 13, 2020

弗林的辯護律師鮑威爾（Sidney Powell）則批評第三方沒有介入案件的空間，並反指蘇利文的決定因曾為「水門事件」的16名前檢察官上書，該文件質疑司法部撤控的舉動，又暗示事件有政治外力干預。

美國聯邦前檢察官麥卡錫（Andy McCarthy）批評沙利文對案件是「錯神錯亂」（unhinged），認為他一開始將案件定性為「叛國罪」，自以為自己下了一步好棋，而現在卻邀請反川普團體的人來「治療」，並指邀請「法庭之友」是不會影響最終結果，只是在拖延時間。

Andy McCarthy: Judge in Michael Flynn's case has been 'so unhinged' https://t.co/p0R1wBhviK

— Eric Vanderburg (@evanderburg) May 13, 2020