高雄市長韓國瑜罷免投票倒數23天，罷韓團體緊鑼密鼓宣傳，惟因缺乏傳統組織管道，「友軍」民進黨也定調不做集體動員，倒數階段難比照選舉大規模系統性催票，只能強打空戰衝聲勢。罷韓團體評估，近來韓營高調反制，意在升高兩造對立，激發中間選民反感，加上投開票所大幅變動，也因不便民帶來變數，投票能否衝破門檻尚存隱憂。

罷韓宣傳愈炒愈熱，隨著國內疫情趨緩，超過1個月沒有本土案例，罷韓團體連日走上街頭，揪市民、民代站路口發送黃絲帶，並在申請看板廣告碰壁後，發動奇襲改用牆面投影、洗地板及升空氣球等方式宣傳，讓韓市府難以招架，家家戶戶更自發掛起罷韓布條、綁上黃絲帶，全城響應。

民調變因多、沒前例　罷韓憂：沒本錢樂觀

儘管以罷韓投票率、支持度換算，各政黨及民間組織民調均顯示，罷韓突破4分之1同意票門檻機會大，甚至在韓陣營頻頻出手反制後，支持度不減反升。然而，這畢竟是首次經歷大規模罷免投票，未有前例可循，加上外部干擾、變數多，罷韓團體保守認為，「民調終究是民調，沒有太樂觀的本錢。」

罷韓內部分析，過去2次立委補選，包括2013年台中第2選區陳世凱對陣顏寬恒，以及2019台南第2選區郭國文對上謝龍介，都是全國矚目的選戰，但2次投票率不及5成，換算綠營得票僅占總選舉人口23.7％、20.1％，若放到這次罷免選舉，無法跨越25％門檻。

更何況，這是在政黨正規軍投注大量資源，透過層層組織動員催票下的結果；反觀罷韓方由民間團體組成，蒐集連署書時不得留取民眾個資，也因連署量超出預期，難以在短時間內分類追蹤，儘管有59萬大軍為後盾，卻難掌握民眾身在何處，倒數衝刺階段，無法比照政黨選舉模式進行系統性的催票。

台灣基進「機動」空戰　民進黨退二線避失焦

「投票動員部分，還是會把主力放在空戰宣傳。」台灣基進新聞部副主任張博洋說，罷韓團體組成時間短，無法深入到各個組織，基進雖是全黨投入，但畢竟是年輕政黨，要發動組織動員仍有難度，只能透過勤站路口宣傳，配合空戰議題發動，帶動投票熱潮。

至於最大「友軍」民進黨仍定調退居二線，從旁協助。一名綠營高雄民代直言，政黨確實較有動員力，卻也猶如雙面刃，內部多次討論仍認為不宜站到第一線，避免對手刻意操作成政黨對決。也因此，個別立委、議員會自發響應，比照連署點的模式幫忙宣傳投票，但不做集體動員。

「畢竟不是自己在選舉，也要尊重個別支持者的意願，組織動員很難做到徹底。」這名綠營民代說，平時透過社群幫忙宣傳，站路口發放罷韓小物響應，發簡訊鼓勵踴躍投票等，基本動作不會少；但不太可能像自己參選時地毯式動員，深入各個家戶催票，投票前按名單打電話，兩者程度還是有別。

罷韓民氣「太有感」　泛藍里長也代收連署

地方人士則說，民進黨、時力或基進等泛綠政黨民代，握有自己的組織和系統名單，代收連署書時也有掌握參與者聯絡管道，有助後續催票。事實上，只要民代在社群轉發、關注罷韓議題，向支持者報告進度，本身就是一種宣傳和動員。

「罷韓比較像是由下而上的驅動。」他觀察，年初蒐集連署書時，之所以從立委、議員乃至泛藍里長都響應，就是因支持者有強烈需求，「你還不能不關心」。據悉，近期不少民代服務處電話被打爆，詢問能否索取罷韓小物，罷韓總部幾天前才緊急發送一箱黃絲帶，給各議員服務處「應急」，又是瞬間秒殺。

投開票所地點「各種獵奇」　恐失高齡票

近期雙方激烈攻防，看似順勢帶動罷韓熱度，惟據了解，罷韓內部對「投開票所之亂」的後續影響仍焦慮不已。特別是1823個投開票所，有高達330個異動，地點千奇百怪，包括寺廟、停車場、博物館、企業大樓還有戶外場所，與原本投票習慣大不相同，不少市民私訊向罷韓方反映，擔憂跑很遠或臨時找不到投票所，讓長者降低投票意願。

罷韓幹部認為，贊成票單獨過25%是相當高的門檻，韓營從先前低調避戰，到最近高調出手反制，並在軍艦染疫議題、中選會督促借投開票所一事刻意操作藍綠對立，目的在激起中間選民對政治的反感，壓低投票意願，如今大幅更動投票地點，更難以估計對投票率的衝擊，近期會加強宣傳，鼓勵市民提前查詢地點，投票前審慎拆解，降低外部影響。