纏訟21年的建商黃春樹遭撕票案，最高法院11月13日以罪證不足，維持高等法院更九審，判被告徐自強無罪定讞，合議庭並解除限制住居。重生的徐自強透過作者李濠仲的筆，暢談這些日子以來的感觸，9日上午出席由司改會為他舉辦的新書發表會，包括徐本人、徐母、徐的兒子、作者李濠仲與律師林永頌等均出席。

徐自強遭控21年前擄走富商勒贖並殺害，經9次死刑、2次無期徒刑、5次非常上訴，及監察院調查、大法官釋憲後，2015年9月更九審首次獲無罪判決，在2015年開始策劃這本書時，徐自強還尚未被判無罪，後來10月間最高法院駁回上訴，無罪確定。

時間回溯到1995年9月1日，是徐自強的獨生子上小學一年級的開學日，這一天大直發生建商黃春樹遭綁票撕票案件，後來嫌犯黃春棋取贖時遭捕，徐自強突然成為「共犯」，甚至是「主謀」；徐自強逃亡了9個月之後決定主動投案，從此失去自由，被判死刑後，住進了死刑犯囚房，房間大小，1.368坪。

作者李濠仲說，自己以往的心情是「當有一個人被判死刑，又有兩個人說你有，你怎麼會沒有錯？一個人沒有錯怎麼會被判死刑？」後來寫作此書才改變他的觀念，理解社會對於司法的觀念有許多需要努力的空間，並發現原來遊戲規則有這麼多疏漏的地方。他說，寫完此書最大的感想是，「我們的社會雖然在很多環節有許多需要修正的地方，我們會很沮喪，但永遠有一群人這麼投入、這麼熱情地想要糾正它。」

徐自強案是台灣知名的案件，徐自強說，做為一個平凡人，對於審判無力抵抗，人生二十年倏忽過去，自己的父母已白髮，妻子離異，兒子也已長大，面對自己一無所有、隨時沒有明天的處境，感嘆自已幸運成為各界救援對象，也熬過這段死囚人生。（蔡易軒／綜合報導）

徐自強　小檔案（資料來源：記者整理）

年齡：47歲　　

家庭：離婚、育1子

學歷：國中畢業

經歷：廚師、工廠工人、貨車司機、開檳榔攤
　　　獲釋後，在民間司改會擔任志工

學歷：國中

徐自強案大事紀（資料來源：記者整理）

1995年9月1日，台北縣房屋仲介商黃春樹遭到綁架勒贖，並遭押到汐止山區殺害棄屍。

1995年11月17日，士林地檢署依照懲治盜匪條例擄人勒贖罪嫌，起訴徐自強，陳憶隆，黃春棋和黃銘泉；黃銘泉後來於泰國遭仇家殺害死亡。

1996年5月16日，陳憶隆，黃春棋被士林地方法院判處死刑。

1996年6月24日，徐自強在律師陪同下主動投案。徐自強自述投案理由：因陳憶隆、黃春棋二人一審判決死刑確定，怕死無對證，再者，徐自強認為：「既然沒做，就不該被冤枉一輩子。」 然而徐自強自此一路被判處死刑（依據2002年以前的中華民國刑法348條規定，擄人勒贖而故意殺害被害人屬於唯一死刑之罪）

1996年11月23日，徐自強一審被判處死刑。

1997年～1999年，台灣高等法院4度判處徐自強等3人死刑，但4度被最高法院發回更審。

1999年11月16日，高院更五審判處徐自強等3人死刑。

2000年4月27日，最高法院維持更五審判決，判處徐自強等人死刑定讞。

2005年5月26日，檢察總長第5次提非常上訴後，最高法院發回更審。

2009年12月8日，高院更六審，徐自強死刑。

2011年11月25日，高院更七審，徐自強被判無期徒刑。

2012年5月18日，高院更八審，徐自強無期徒刑。

2012年5月19日，受惠速審法徐自強獲釋。

2015年9月1日，高院更九審，徐自強改判無罪。

2016年10月13日，最高法院駁回上訴，徐自強無罪定讞。

延伸閱讀：社評：徐自強案為「無罪推定原則」作出了正確示範

【上報徵稿】

上報歡迎各界投書，來稿請寄至editor@upmedia.mg，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

一起加入Line好友（ID：@upmedia），或點網址https://line.me/ti/p/ %40zsq4746x。