台北市性平教育委員爆出遭多名反同、反性平人士「卡位」，挨批黑箱遴選，至今風波未息。據悉，北市女性權益促進委員會（女委會）高度關注此事，上周由民間委員集結連署提案，盼盡快召開臨時會針對遴選作業檢討究責，趕在新任委員5月底開會前釐清爭議。未料，柯市府高層卻以「防疫」、「議會開議」為由，欲拖至6月下旬總質詢後處理，令委員群起激憤，不滿市府消極以對，用拖延手段掩蓋爭議。

反性平人士竟當性平委員　女委會要柯市府檢討

北市教育局5月初公布新任性平教育委員名單，遭跨黨派議員和性平團體質疑，包括高松景、張文昌等多名委員，曾公開發表違反性平意識言論，不符遴選簡章「應具備性別平等意識，且無違反性別平等教育法之行為」規定，但遴選過程卻平步青雲，甚至連續5屆雀屏中選，形同市府「保障名額」。

再加上，教育局千呼萬喚終於公布的遴選委員名單中，民間代表也被指高比例保守立場鮮明，公開發言內容具性平疑慮，民間團體質疑，連遴選委員本身都缺乏性平意識，無怪乎選出不適任的性平委員，現行不透明的遴選過程和評分標準，有其檢討必要。

據了解，事件爆發後，作為北市府性平政策最高指導單位的女委會內部議論紛紛，認為此爭議事關重大，上周連署提案表達3訴求，主要認為性平委員遴選前端設有把關機制，也明定委員有違規之舉須退場，教育局卻讓有違反性平法言論的委員入選，事後被抓包既未處理，還反替委員言行背書，未善盡把關之責，要求教育局應說明遴選過程和標準，檢討相關機制和委員名單。

女委會共有33名成員，府外委員占19名，這份提案共獲得16名、超過8成民間委員連署。由於女委會下次大會排定6月底舉行，但此案具有急迫性，須在性平教育委員會新任大會5月底召開前盡快釐清爭議，才能發揮「煞車皮」作用，為此女委會成員另連署提案要求召開「臨時會」緊急處理，並達到12名、超過3分之1委員連署門檻。

市府打槍臨時會提案　理由竟扯「防疫很忙」

未料，提案送出後，遭北市性別平等辦公室執行長、社會局長劉志光打槍，以開議期間官員時間難喬、防疫考量為由，拍板延至6月下旬議會總質詢後再召開。性平辦幕僚也強調，府內委員不只要顧議會質詢，還有各項防疫和紓困會議，很難喬出共同時間，並直言要檢討遴選名單隨時可檢討，性平會大會開完同樣可要求教育局說明，「委員的提案訴求沒有急迫性。」

不過，翻開本屆女委會前4次開會紀錄，由各局處首長擔任的11名府內委員，歷次幾乎都是派「代理人」出席，而非親自參與，足見「議會質詢難以抽身」應不構成無法開會的理由。加上拖到6月中下旬總質詢過後，已逼近原定大會時間，臨時會都不臨時了，依照性平辦目前說法，最後恐是合併大會舉行，形同被沒收。

據悉，女委會連署委員得知性平辦回應後群起激憤，認為市府毫無正視問題的誠意，此舉擺明在拖延，一方面避免總質詢期間將爭議鬧大，在議會挑起戰火；另方面欲拖過性平教育委員會5月底首次大會，待新任委員如期上任，先斬後奏，自然能降低檢討質疑聲浪，把問題丟到下屆處理。

女委會臨時會提案遭程序拖延後，連署委員退而求其次，考量處理時間緊迫，轉而要求先接見性平辦副召集人、副市長蔡炳坤，及時傳達訴求。不過，據了解，性平辦要求只能派5名代表與會，並僅丟出一個平日下午時段，不少委員上班時間難以臨時抽身，連提案委員也無法出席，不確定最後能否開成。

性平委員遴選頻傳黑箱　簡至潔：應究責並重啟遴選

參與連署的委員、伴侶盟秘書長簡至潔說，上屆性平委員遴選就有很多黑箱作業，包括家長代表1席變4席，保障家長聯合會席次等，民間團體委員這2年努力讓遴選機制變得更健全，例如在遴選前端要求簽署切結，但委員簽了依然有歧視同志、反對性平教育的言論，卻拿他毫無辦法，把關機制顯然失靈。

「有爭議言行的委員，第一關審查就該剔除，怎麼會讓他簽切結後繼續任用？」簡至潔說，這些性平委員相關反同、反性平意識言論，都是查得到的公開資料，而不是誰私下傳言或放話，究竟遴選小組的評斷標準為何，有無善盡把關責任，若檢討下來整個機制都出問題，當然要究責並重啟遴選。

另名連署委員則不滿直呼，市府高層到底有沒有認真看提案內容，怎會說沒有急迫性？本屆性平委員的遴選爭議，當然須在委員正式走馬上任前解決，現在到5月底前是最關鍵的時間，釐清爭議才能檢討、究責，有問題及時踩煞車，市府處理態度消極，顯然是要壓案，讓這屆性平委員會順理成章走下去，令人無法接受。

否認打槍臨時會　性平辦喊冤：撞期開議時間難喬

對於委員不滿臨時會「不臨時」，性平辦執行長劉志光強調，沒有不處理委員的提案，主要是時間點很尷尬，本周起就是議會民政部門質詢，社會局是重點局處，緊接又是市政總質詢，有很多準備工作，加上18日起才逐步開放大型人員聚集，也有防疫考量。

劉志光強調，他當然也盼在女委會6月底開大會前，先行針對提案處理，但時機點真的很難安排。反觀性平教育委員會大會預計529召開，柯文哲市長應會親自主持，面對相關爭議，那也許也會是很好的檢討時機。