日前國民黨與韓國瑜正被李來希失格的言論搞的進退失據，面對這種觸怒社會輿論的行徑卻不敢表現果決處理的態度，背後都有複雜的權力考量。

其實，韓國瑜的部分比較容易理解，因為李來希所象徵的保守勢力，在反年改的爭議中透過仇恨動員，成功匯集了藍營群眾反民進黨的情緒，這不僅是韓粉組成的核心要件，同時也是韓國瑜2018年奪下高雄市長寶座的關鍵因素。當下面對來勢洶洶的罷韓浪潮，韓猶需李來希與韓粉扮演掩護轉進的功能，豈能在重要時刻上演揮淚斬馬謖的劇情？

對於國民黨來說，李的問題簡直就是剪不斷理還亂。這個自栩高人一等的精英政黨，在2016年敗選之後一直無法徹底進行黨務與論述革命，面對民進黨的各項內政改革，除了高舉為反而反的大旗外其實束手無策。在李來希等人掀起藍營仇恨意識，並讓韓國瑜趁勢而起後，這個黨以為只靠這股旋風就能重返執政，全然不顧打開這個政治潘朵拉盒子的後果。其所付出的代價就是全黨在2020年大選跟著韓國瑜一起沉船，面對罷韓危機之際，再被李來希、郭冠英這些跳樑小丑，以及韓粉們持續進行情緒勒索。

這些自以為對昔日國民黨勝選有戰功的人，早就看穿江啟臣的黨中央毫無魄力的路線與用人方針。江就任堅持的改革尚未「啟程」，就已宣示把保韓作為首要的政治任務，更讓韓國瑜的前局長葉壽山任組發會主委，這是給韓粉什麼樣的訊息？此外，國民黨考紀會主委葉慶元同時還是韓委託的律師，如果要他主導開除李來希的黨籍，在邏輯上就陷入「拿磚頭砸自己腳」的困境，難道韓粉看不出黨中央立場上的軟弱？

更何況，在韓粉普遍認為國民黨當下低迷的支持度，全然是江啟臣在兩岸與防疫議題中，不願對民進黨政府採取堅壁清野、針鋒相對的態度所致。雖然真正的問題癥結，就是江啟臣對黨籍立委的乖張言行全無約束能力，在欠缺自己的防疫對策下完全無法扮演「建設性反對黨」的功能，臨時拼湊的主管頻繁失言，海選而來的數位諸葛亮充其量只是個宅男小編。然而對任性的韓粉而言，又豈有要求他們議題的理性辨識能力呢？

直言之，江啟臣試圖改革國民黨，但顯然未動前早已被這個黨所改變，核心問題就是在考量下屆主席的連任佈局時，無法忽視韓國瑜與韓粉的影響力；另一方面，江已意識到把自己手上不多的籌碼全部壓在韓國瑜身上，根本就是勝算不高的豪賭，在投鼠忌器難以抉擇的時候，才會出現「不下指導棋，被動配合韓國瑜」，或是「暫時將李來希停權，六月再考慮黨籍處理」的便宜行事的作法。

不客氣地說，國民黨這種自以為的權宜之計，本質上就是一種姑息養奸的綏靖作為。過去面對習五點講話的沸騰名義，逆向提出「簽署兩岸和平協議」的訴求；面對中國打壓台灣參加世界衛生大會，黨高層居然主張「國民黨昔日有能力與中共交往，才是入世的捷徑」；當下面對李來希與罷韓爭議又再度採取和稀泥的立場，這種軟弱的態度也難怪被李來希看破手腳且不屑一顧。

※作者為兩岸政策協會研究員