搶救台灣希望聯盟、捍衛家庭學生聯盟(捍家盟)等反同團體上午10點於立院門口舉行記者會,號召被「彩虹恐怖」霸凌的青年現身說法。(攝影:李昆翰)
挺同團體10日下午將舉行「讓生命不再逝去,為婚姻平權站出來」音樂會,不過,搶救台灣希望聯盟、捍衛家庭學生聯盟(捍家盟)等反同團體上午10點於立院門口召開記者會,並號召被「彩虹恐怖」霸凌的青年現身說法。下一代幸福聯盟也於臉書提出5大反對進黨立委尤美女的同性婚法案。
不讓挺同婚團體專美於前,反同團體上午10點在立法院前舉行「拒絕彩虹恐怖,青年勇敢站出來」記者會,多位學生控訴遭挺同人士的恐怖霸凌經歷,更上演起行動劇,並集體戴上口罩,批評挺同者不允許社會上有異聲,現場也摺紙飛機射向立法院,象徵立委「搞什麼飛機」,高喊「退回法案,全民公投。」
捍家盟表示,活動資訊公布後,就遇到「完全沒有言論空間的彩虹恐怖」,因為有排山倒海的網友們,留言批評謾罵,同運團體更發動「點餐行動」,已有超過數千名網友到活動頁面點餐,「非常遺憾,這是一個活生生的彩虹恐怖案例。」
另外,下一代幸福聯盟也在臉書PO文,針對「反對立委尤美女的同性婚姻法案5大理由」做出說明:
第一,尤美女版本的草案,把條文中的「男女」稱謂去掉,僅保留性別中立化的「未成年人」稱謂,此舉將帶來「性別中立化」的隱憂,恐引導日後的修法趨勢往這方向發展。
第二,下一代幸福聯盟表示,尤美女修改5條條文牽一法動全身,尤版草案第971-1條修法說明第6段提及,「將同性婚姻配偶使用人工生殖技術所生之子女間之親子關係建立,保留於人工生殖法等法制做相關規定。」可見本次修法一定會牽動到人工生殖法的修正,可見同性婚姻已經不只是兩人相愛,而是會影響到第三人(小孩)的權利。
第三,下一代幸福聯盟認為,尤美女一手倡導廢除刑法通姦罪,另一手卻又把「主張通姦罪合憲、支持一夫一妻制度的大法官解釋」挪為支持同性婚姻的工具,無疑是對於大法官解釋的錯用。
第四,針對尤版草案第1079-1條新增第2項,規定法院不能以「性傾向」作為拒絕收養的理由,否則就是「歧視」,這將使同志成為強勢收養家長。
第五,下一代幸福聯盟質疑,這是否將為「戀童癖」敞開收養大門?(莊博涵/綜合報導)
【上報徵稿】
上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。
一起加入Line好友(ID:@upmedia),或點網址https://line.me/ti/p/ %40zsq4746x。