2016年2月25日，蔡英文甫當選總統一個月，中國外交部長王毅在美國華府智庫演說時談到對台關係，他說，蔡英文當選台灣領導人是「一個正常的政治過程，並沒有太出乎預料之外」，也呼籲蔡英文能夠認同「自己的憲法，台灣與大陸同屬於中國」。中國的外交部長在國外公開宣稱中華民國有「自己的憲法」，這可是不得了的事，蔡英文的國安幕僚立時硏判對策，三個月後的蔡英文就職演說可視為對王毅此說的正面回應之作。

比起蔡英文連任就職演說僅有307字論及兩岸，她在2016年的就職演說可謂滔滔宏論。當時她說：「兩岸之間的對話與溝通，我們也將努力維持現有的機制。1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，我尊重這個歷史事實。」怕對岸聽不清楚，她還特別框出兩岸繼續交流的四項政治基礎，包括：第一，1992年兩岸兩會會談的歷史事實與求同存異的共同認知，這是歷史事實；第二，中華民國現行憲政體制；第三，兩岸過去20多年來協商和交流互動的成果；第四，台灣民主原則及普遍民意。

本社評多次說過，蔡英文於2016年上任後的兩岸政策是「沒有九二共識之名的九二共識」，幾乎已是民進黨籍總統所能給出的兩岸善意之極致。不過，共產黨對於蔡英文曾給予的善意置若罔聞，過去四年來，中共斷了台灣七個邦交國，兩岸兩會停止交流迄今，還不斷限縮陸生陸客來台，更時不時軍機繞台製造兩岸緊張局勢。如果你是蔡英文，看到共產黨如此回應，你能繼續用無止盡的「善意」來回應共產黨的惡意嗎？就算蔡英文願意，她背後的817萬民意允准嗎？親善台灣的國際友邦又如何看待蔡英文的軟弱？

以上，是要評論蔡英文此次連任就職演說到底有沒有對共產黨釋出「善意」的背景資料；順著這脈絡，也為這場就職演說清楚地定錨：區區307字談兩岸關係，代表蔡英文該說的都說了，若共產黨再置之不理，她再也沒更多可以說的；繼續強調「遵循中華民國憲法，與兩岸人民關係條例，來處理兩岸事務。」是希望與對岸政府一起護住中華民國的尊嚴，珍惜兩岸之間的最後的連結；而「和平、對等、民主、對話」八字箴言現階段最重要的其實是「對等」，只要共產黨肯認中華民國的存在，兩岸制度價值的差異或可暫時存而不論，雙方立刻不用這樣劍拔弩張。

這幾年的兩岸關係發展下來充分證明：台灣不是不願意給對岸善意，而是共產黨要的「善意」，台灣人實在給不起。蔡英文呼應王毅講完《憲法》後，就被要求要像國民黨接受九二共識、一中原則；等到她接受九二共識與一中原則後，又會要求妳像香港人一樣接受一國兩制；接受了一國兩制後事情也不會結束，共產黨還會如同對待香港人一般，逼妳吞下「一國一制」。等到台灣變成俎上肉之後，共產黨還要入島、入戶、入心、入腦，逼台灣人從思想與心靈上對它的領導心悅誠服，一如它現在對待中國的異議者一樣。

蔡英文就職演說的隔天，中共兩會硬推港版《國安法》，把中國對香港的最後一塊遮羞布給掀了，許多人驚愕萬分，抨擊中共怎可違反1984年簽署的《中英聯合聲明》，香港制度50年不變的精神。其實，如果真正瞭解共產黨，怎麼訝異於它今日對香港的所作所為？更令人驚訝的其實是，現在居然還有人相信必須持續不斷地對對岸釋出「善意」，以為共產黨必以「不同的態度」對待台灣，兩岸也才能和平發展。

共產黨不相信絶對的真理，也不認為事情有固定的對錯；一如柯立安在《赤裸裸的共產黨》一書中引用一名共產黨人的說法道：「說謊，錯很大嗎？有好的原因就不會。偷東西，錯很大嗎？有好的原因就不會。殺戮，錯很大嗎？有好的原因就不會。」美國人花了40年，才印證了柯立安的看法，在幾天前的白宮戰略報告裡坦承過去的接觸政策已經失敗，要重新改變對中戰略；與中共纏鬥超過70年的台灣人，若仍不懂得「別信共產黨那張嘴」的道理，那真是死了也不冤枉。