罷韓投票在即，針對民進黨高雄市黨部主委24日改選，罷韓團體事前表明，罷免應與政黨內部選舉、補選脫鉤；綠營亦有默契不越線，只提供必要協助；然而，甫勝選主委的海派立委趙天麟連2天高調喊話，力薦副閣揆陳其邁參與市長補選，再度挑起地方敏感神經，擔憂此舉正中韓營下懷，倒數關頭若被貼上政黨對決、綠營回鍋爭權標籤，不利罷韓向中間及淺藍群眾拓票。

投票倒數12天，面對民調一片樂觀，罷韓團體絲毫不敢大意，仍卯足全力跑遍高雄各區催票。儘管綠營選民和罷韓支持者高度重疊，為維持公民運動主體性，截至目前，民進黨並未發號司令動員，而是由民代個別協助響應。恰好投票前2周，適逢綠營高雄黨部主委改選，外界格外關注新主委對於罷韓行動的態度，以及補選操盤規劃。

盼切割補選話題　避免罷韓陷藍綠對決窠臼

特別是，主委競爭對手趙天麟、菊系議員高閔琳均對罷韓活動投入甚深，也分別與公民割草行動、Wecare高雄關係親近，難免被貼上政治標籤。為避免模糊焦點，據悉，罷韓團體4人代表曾私下溝通，一致認為罷韓應維持由民間團體主導，避免政黨介入，罷免歸罷免，唯一目標是下架韓國瑜，淘汰不適任市長，至於後續補選各黨布局，均與罷韓團體無關，換言之，無論綠營主委選舉由誰勝出，「與政黨之間的界線不會改變。」

近來跨黨派民代聲援罷韓的力道逐漸擴大，罷韓幹部不諱言，在韓國瑜市府處處打壓掣肘下，罷韓宣傳受到極大阻礙，須盡可能暢通可行管道，惟民間團體資源有限，要發起百大路口宣傳，組建人體看板，最有效率的管道仍是尋求最擅於投票宣傳的公職人員協助，也因此罷韓團體拋出方案，民代配合響應，相互合作聲援，主體依舊是公民團體和市民，彼此均有默契「不越線」。

趙天麟猛cue補選話題　陳其邁尬回：言之過早

事實上，高市主委選舉之初，黨內曾爆罷韓路線之爭，趙天麟率先主張民進黨應站在第一線，強化罷韓主導性，但引發基層疑慮，高閔琳亦反斥，力主政黨不應介入，否則就是站在市民的對立面。事後罷韓團體表態不與政黨掛鉤，綠營內部也浮現雜音，趙天麟隨即修正說法，改為從旁提供必要協助，自此之後雙方在罷韓活動角色拿捏上，均有所克制。

只不過，隨著主委之爭後期升溫，又逐漸逼近罷韓投票日，地方人士觀察，趙天麟近期對相關議題的發言，似也愈來愈積極。特別是24日投票前，趙再度展現「尊邁」態度，強調當選後會向黨中央推薦陳其邁參加補選，昨天受訪再度重申，陳是很適合的人選，儘管是為明志抬轎不坐轎，然而準主委高調談補選，不只黨內基層不樂見，罷韓團體亦有疑慮。

一地方人士直言，陳其邁縱然是民進黨呼之欲出的補選人選，但前提是罷韓要先順利通過，現階段誰也沒有十足把握，公民團體仍在做最後衝刺，跨黨派民代也齊力援助，共同為罷韓催票，民進黨此時不斷談論補選人選，容易被解讀成罷韓只是為政黨爭權，招致負面觀感，且投票未底定前，敲鑼打鼓拱陳其邁上陣，對剛續任副閣揆、專注防疫紓困的陳也非好事，無怪乎連陳其邁聽聞都尷尬回應「言之過早」。

罷韓掛勾補選恐失焦　操作不慎將流失中間選民

他進一步分析，罷韓支持者除了泛綠選民，還跨足中間和淺藍族群，二階連署時，就有相當比例的淺藍支持者參與，尤其罷韓過關門檻高達57萬票，所有票源都很重要，對這塊群體而言，罷韓和補選是脫鉤的，多是不滿韓國瑜施政，盼國民黨推出更好人選，一到補選就會自動歸隊；同樣的，中間選民不見得全數認同民進黨，若過度將兩者掛勾，恐導致罷韓票流失。

「一旦被操作成藍綠對決，就正中韓陣營下懷了。」地方人士認為，韓國瑜不斷強調「罷韓是在我跟民進黨之間作選擇」，就是藉由政黨對決，塑造參與罷韓就是支持民進黨的氛圍，進而讓中間選民、淺藍支持者猶疑，降低罷韓投票率，這也是為訴求最大票源，罷韓團體不願沾染太多政黨色彩的原因。

正值罷韓倒數關鍵時刻，地方繃緊神經，對於相關發言也格外敏感。民進黨人士提醒，新任主委6月7日後上任，已是罷韓投票過後，屆時若順利通過，再積極討論補選也不遲，現階段應全神專注在罷韓活動，給予相應協助，黨公職透過各自友好的團體、系統分進合擊，讓宣傳達到最高效益，擴及更多票源，「先過罷韓這關再說，別再cue其邁了！」