當美國的明星們正試圖透過影響力，為一名因警方執法過當枉死的非裔男子佛洛伊德（George Floyd）奔命，挑戰深埋在美國文化土壤深處，最醜陋不堪的種族歧視因子，一份以「香港文化演藝界」的名義發表的連署聲明出現在太平洋的彼岸。

這份藝界「支持國安立法」的聲明，共有2605人及110個團體連署，其中也不乏知名藝人的大名入列。聲明中表示「充分理解維護國家安全對香港至關重要」，並且盛讚「港版國安法」的立法「在堵塞國家安全漏洞的同時，亦能保障業界正常的創作自由和發展空間」。

然而多數時候，凡是由「上頭」催生的限制，對於言論、集會，乃至創作的自由造成的都是限縮。從中國人大通過的決定草案來看，「港版國安法」主要禁止行為可分為四大項：分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動，與境外勢力干預香港事務。

有鑑於中國用以打壓異議的「煽動顛覆國家政權罪」，「港版國安法」中最讓人憂心、認為自由收窄的可能性遠大於保障的便是「顛覆國家政權」這點。尤其在看到諾貝爾和平獎得主劉曉波、台灣人李明哲和無數維權人士、律師因該法入罪後，稍有觀念與港府或北京相左的民眾無不陷入緊張。

當號稱依法治國的中國，持續搬出「煽動顛覆國家政權罪」打擊當局眼裡所容不下的異議人士，不論有無造成實際危害的「結果」，只要被檢察機關認定「意圖」進行組織、策劃、實施的行為，罪名就可以成立。未來「港版國安法」正式上路後，民眾是否還能保有批評港府、要求林鄭月娥下台的權利？

「香港文化演藝界」的聲明，以保障創作自由等看似正義的理由，為一個充斥疑慮、細則不明，更重要的是可能的執法者前科累累的立法美言。若北京的國安機關依文件中的第4條，在香港設立專責機構，是否意味中國的國安人員從此得以常態性在香港執法？

在可以預見的未來，將有越來越多條線劃設在港人日常生活周遭。人們被迫時時刻刻提心吊膽，深怕一不小心說錯了話——或是被他人惡意解讀——惹來牢獄之災。人們不再敢將目光轉向社會中的陰暗角落，以免陷入良知與保身的兩難。藝術創作的使命之一，即為反映時代的樣貌；而一個無法陳述真相的環境，也無法保障創作空間。

「中國搖滾教父」崔健在1991年發行的專輯《解決》專輯中，收錄了〈一塊紅布〉。這首歌的意象強烈，講述被「紅布」蒙上雙眼的人們「看見了幸福」、「忘掉沒地兒住」的感覺有多舒服，即便身在荒野也不必看見乾裂的土地。

到那個時候，只怕更多的香港人被迫如崔健所唱的，在「紅布」的遮蔽下被領著走上北方的路。當創作不再享有表達的自由，一地的文化等同遭到刨根，或許這才是北京盼望透過「港版國安法」達到的目的。

※作者為新聞工作者