「百年難得一見的政治奇才」，創下百年難得被罷免的選舉紀錄，這不但是臺灣民主政治史上的創舉，也讓高雄市在選舉史上留下足以傳頌百年的一頁。高雄是一個願意接納外來政治人物的城市，更是一個愛恨分明的城市，可以終結掉長達二十年的綠色執政，但韓國瑜市長當不到一年就準備參選總統，高雄市民也立刻摘掉市長的烏紗帽。

港都有著海納百川的氣魄、遼闊大海般的胸襟，但也用魄力展現港都無畏的情義，起源於高雄的韓流，就讓高雄人自己親手撲滅吧！

自從有民選市長以來，總共七次的市長選舉，若不計合併前的高雄縣長選舉，高雄市從來沒有出現過土生土長的直轄市長，從吳敦義、謝長廷、陳菊、韓國瑜等全都是外來而選上的市長。其中，更可看到在中北部發展受挫的政治人物，轉進港都，受到高雄市民無私的熱情歡迎，只要展現誠意就會被接納擁抱，但若想要腳踏兩條船，無心市政的形象立刻傳遍大街小巷，被罷免也是剛好而已。

2018年高雄市長選舉中，韓國瑜的總得票數為892,545票，得票率53.87%，陳其邁則有742,239票，得票率44.80%；2020年總統選舉，韓國瑜選總統的總得票為610,896票，得票率34.63%，蔡英文則是1,097,621票，得票率62.23%，不過才一年多，韓國瑜就掉了281,649票。若大約以二次選舉總票數平均值約167萬票來做為母數，同時暫時忽略綠營候選人的差異，韓國瑜大概掉了16.8%，然後綠營成長了355,382票，約扳回了21.2%的選票。

高雄人親手撲滅韓流

2020年6月6日的市長罷免投票，投票率為42.14%，同意罷免票為939,090，此舉不但超過2018年陳其邁的得票，更超過韓國瑜當年自己的得票。若光靠罷韓國家隊就可以如此造勢，那2018年綠營所率領的府院黨豈不更是傾全黨之力輔選陳其邁？但韓流依然崛起，這就是民心之所向，選舉技巧只是適時點燃人民的怒火而已。

此刻的國民黨內陷入兩難，簡言之，擁抱韓國瑜，可能流失中間、年輕或淺藍的支持，但切割韓國瑜，韓粉、深藍與部分軍公教又會火攻國民黨；進退失據，也讓國民黨內的青壯派或改革派噤聲不語。至此，國民黨無法徹底面對世代差異的問題，更無法體會到青壯年世代以下全新人口的統獨傾向樣貌，以及對待許多政策主張的最新政治態度。

向來挺藍的民眾，甚至血統藍，也不乏支持罷韓，畢竟「德不配位」所指涉的不只在於政治人物的品德，也不在於立場的不同，更在於政治人物所展現出來的言行、能力、格調、胸襟與視野。尤其曾經高喊著滷肉飯、發大財、礦泉水的庶民政治，當拿到總統層級的選舉舞台被檢驗時，庶民的形象立刻破功。況且，人民實在無法接受品質低落的問政，就算是狂人政治也應該要有最低的基本問政標準。

未來，整體國民黨可能會有三條路線的發展方向，第一、趁機擺脫韓國瑜與鋼鐵韓粉，全黨重新出發，第二、重新磨合，帶著包袱，全黨再度整隊重新出發，第三、任由韓國瑜進取黨中央，國民黨徹底變成鋼鐵韓粉黨。但觀察選後第一時間，韓國瑜、藍營內重要政治人物模糊不清的反應，此刻的國民黨似乎依然無法主動選擇路線，缺乏改革的魄力與堅定明確的政治主張，仍將成為國民黨大步往前發展的阻礙。

當然，對國民黨而言，化悲憤為力量也是不錯的選擇。但對部分國民黨人士而言，韓國瑜是否在2021年北上選黨主席將是近憂，2022縣市長選舉與2024總統大選則是遠慮，若韓國瑜以哀兵之姿搶奪黨權或爭取下一個重要的政治職位，如何處理路線極端的韓粉們，將是造成國民黨進退失據的關鍵。其中，也許如此憂慮依然多餘，若是國民黨內的重要政治要角，無法理解到失信於高雄市民的嚴重性，也不願意正視不顧允諾所引發的民意反撲，國民黨要走出窠臼、開展政治新局，依然有相當高的難度。

六都之中，國民黨已只剩下新北市與台中市，莫打落水狗、窮寇莫追的道理，民進黨必定了然於心。高雄市長代理人選的指派，以及代理市長是否與高雄市長補選或改選掛鉤？若韓國瑜不提訴訟，那要如何推派民進黨的市長補選人選？甚至，未來所有政治人物想要在任期中更上層樓，轉戰其他選舉或職位，相關人事安排與政治布局，也都得顧慮到人民的感受。

民進黨似乎情勢依然居高不下，但也得切記，民意已經不只如流水，在新媒體的推波助瀾之下，民意成為萬鈞之力的海嘯，何時要反撲？人民要在什麼時機將權力收回？不過都是時間早晚的問題。

※作者為臺北城市科技大學通識教育中心助理教授