2006年11月，吳淑珍因國務機要費案被起訴，陳水扁則被列為共同被告，僅因總統刑事豁免權而暫緩起訴。時任民進黨主席的游錫堃召開民進黨擴大中執會，中執委林濁水在會議主張，不能與過去被訴的同志有差別待遇，應該依黨章處理「總統同志」，但會中保皇派力挺阿扁，最後不了了之。

林濁水後來拒絕再參加中執會，卻私下串連黨內的派系天王，希望透過權力下放、黨政合議的方式，架空陳水扁的權力救亡圖存。但不僅陳水扁不接受，游錫堃也立刻放話抨擊有人想要集結奪權，民進黨的保皇派全面圍剿，局勢空前險惡。

林濁水後來在他《歷史劇場－痛苦執政八年》一書寫道：「氣壓空前地低，這時每天上國會，有如赴刑場，天天從早到晚，被記者追逐，追問扁怎麼辦、民進黨怎麼辦、你怎麼辦。跑給記者追，人生淪落至此，真是奇恥大辱。」後來，林濁水在路上偶遇同為立委的李文忠，倆人一聊之下居然有共同辭去立委的念頭。幾天後，他們在諸多綠營支持者皆曰不可的艱困環境下，唸出了他們辭去立委的辭職聲明：

「民進黨是臺灣第一個本土政權，只有堅持理念、建立典範，才能彰顯本土政權的價值。但民主永遠不是一條容易走的漫漫長路；我們走過被醜化、鎮壓的威權時期，我們走過被扭曲、污辱的執政時期，我們有很多的失敗與不平。但，我們只有堅持以高標準要求自己，才能面對、才能超越。過去，民進黨在不斷的失敗中因為我們對信念的堅持，反而贏得人民更多的尊敬及支持……而人民對我們的厚愛，正是證明了這條路的正確性。同志們，我們的黨有為人民奮鬥的光榮歷史，但它也會犯錯。我們願以小小的行動向人民表達歉意，讓我們一起走回正確的道路，結伴繼續前行吧！

 

回首來時路，如果青春重新來過，我們仍會選擇追隨民進黨；但，青春不會重來，我們願在餘生付出更多心血伴隨民進黨度過困難。祈願人民繼續珍惜這個黨，並督促它做對的事。」

13年後再看這篇辭職聲明，讀來依舊鏗鏘有力，倆人怒辭立委抗議的動作，也為了當時深受扁案衝擊的民進黨保留了若干理想性，得以在後來與民間社會對話；不過，由於部分綠營支持者不諒解，辭去立委的倆人卻為了這項決定付出沈重的代價；李文忠後來再戰土城與南投的立委縣長職務都落選，最後靠自己過去長期在立法院國防委員會的專業，擔任蔡政府的退輔會副主委；林濁水轉戰新莊立委落選後，更是形單影隻，從此未再任公職，現在以專欄寫作為業。

韓國瑜遭高雄人以93.9萬的高票罷免，許多人認為這代表「韓流」的終結，不過，無論就主客觀條件來看，這說法都不存在。

首先，即便輸到七葷八素，韓國瑜並沒有透露任何要從政治退場或沈澱的訊息；相反地，他繼續質疑民進黨有「罷韓國家隊」，集中所有力量買通百分之九十的媒體與百分之百的網軍，全力抹黑造謠他；繼續抱怨他的團隊做了很多事，是全部被抹黑中傷；接著攻擊對手「民進黨贏了，但高雄贏了嗎？」甚至還用130萬沒投票的高雄市民是支持他來為自己辯護。他怪東怪西，就是沒有任何一句怪自己，所有的發言全在鞏固自己的支持者，這豈是要讓韓流退場的姿態？

客觀上，韓國瑜竄起的近兩年時間裡，國民黨上下的權力山頭與公職，包含藍營支持者，全與韓流緊密結合。當韓國瑜一年前違背競選承諾參選總統時，沒人提出異議；當他在總統大選兵敗山倒時，沒人追究責任。一直到昨天逼出不可思議的93.9萬高雄人罷免他時，黨主席江啟臣還把矛頭指向「執政黨用行政力量明目張膽操縱罷免案」；還想要選總統的朱立倫竟說這是「不公平的評價」、「面對民進黨的全面政治攻擊」。當江啟臣、朱立倫以及其他國民黨頭人把自己裝扮成「韓粉」，對選民的選票裁決沒有絲毫的畏懼與尊重，憑什麼讓支持者相信他們會是除了韓國瑜之外的另一種選擇？

事實上，瞧不起韓國瑜的行事作風的國民黨人所在多有，看不慣韓國瑜屢屢「挾韓粉以令諸侯」，將全黨拖下水的，在國民黨內更是耳語不斷，可就是沒人願意當被棒打的出頭鳥。最後，你看我，我看你，全黨上下就任由韓流摧枯拉朽，既沒人願意高舉價值，也沒人敢對話理想，所以一群人就更不相信外面的世界，以為踩出去就灰飛煙滅，只好留在韓粉的世界裡相濡以沫，越玩越小。

從2006年開始的三年時間裡，民進黨籠罩扁案的陰霾裡，全黨毫無道德高度，處境甚至比創黨之初還要困難。但即便是在如此難堪的局面裡，仍有像林濁水、李文忠這樣的立委公職，願意用自己最寶貴的政治地位去喚醒支持者的靈魂，與台灣社會對話，但此刻的國民黨呢？

沒有一項改革是不痛的，不痛的改革從不叫改革。值此韓國瑜大敗之際，國民黨人要不要再想想：屬於你們的林濁水與李文忠在哪裡？

※作者為《上報》總主筆