民粹在台灣的失敗,除了抗中的外在因素外,還有韓國瑜和國民黨的因素。(湯森路透)
韓國瑜被罷免成功,對遊戲人間的浪蕩子來說,也是適得其所。選市長是一時的誤會,選總統則是夢做得太大。喜歡喝酒交朋友的韓國瑜,要他當行政首長,太吃力。但政治野心撐不起大位,不見得是他的問題。
民粹與菁英政治,像鐘擺一樣,在民主政治裡,交替出頭。菁英主政久了,民粹政客代表普羅大眾發聲,為生活困苦的民眾討一口氣,攪動政治死水,重新給民主政治帶入活力。羅斯福、雷根,還有現在的川普,都是這樣的民粹政客。而民粹帶來的破壞,在制度重整之後,民眾又會期待一段時期的與民休息,因而把政治,又交給菁英治理。現在台灣就是進入這個菁英政治的最高峰,無味無色的蔡英文在總統府,民進黨掌握國會多數,而在野黨頹廢不振。
現在武漢肺炎在全球肆虐,台灣防疫成功,讓菁英政治達到頂點,官僚有效治理,民眾大幅信任官府。民粹政治在2018年的地方選舉後,就逐漸進入潛伏。潛伏的時間,恐怕不會算短。一是民進黨還是這個蔡政府,要她做出什麼出格,讓民眾極度反感的政策,也不容易。二是在野黨沒有力量,民粹如果要反撲,也許還得靠民進黨內鬥才行。
民粹在台灣的失敗,除了抗中的外在因素外,還有韓國瑜和國民黨的因素。民粹政客,不一定得等同於白痴政客。許多的民粹家,其實是治理政府的幹才。但韓國瑜不是,不但沒料,還沒力。沒有看過哪一個政治野心家,這麼沒有紀律。但民粹政客,不一定得都靠自己治理。川普也不見得多行,但他的背後,有一個共和黨組織,有許多人才供他揮豁,不用他真的下去管事。但韓國瑜背後沒有人,國民黨自己人才就出現危機,更何況國民黨內等著看韓國瑜笑話的,多如牛毛。
現在台灣政治一極化的傾向太明顯,中國壓力越大,主流民意越靠向反中的民進黨,柯文哲也許可以吸納反民進黨的一部份力量,但國民黨死而不僵,這兩派不一定能合作,更何況就算柯文哲能聯合反民進黨勢力,最後大概也敗在他自己手上。
這個政治一極化的傾向,是兇兆。
民主制度提供一個健康的政治權力轉換的機制,讓積累的不滿情緖得以宣洩,政治於是像場比賽,有時輸,有時贏。跌倒了,下次再爬起來,再戰。但在反民進黨勢力的衰微下,許多負面因素,如省籍族群、社經階級等的對抗,都會加入這個失望的陣營。當你知道比賽怎麼比,都不會贏,你還會想比嗎?鬧場還比較有意思。這些潛伏的民粹力量,即將為共產黨利用,為破壞台灣而無所不用其極。值此北京準備打侵台牌的時候,國內有這樣的人群,相當危險。
政府有兩條路走。一是加碼清算、加強偵防,讓這些親中派死心,二是無為而治,用愛與包容,吸納這些反對力量。這兩套作法,得隨外在環境,如美中對抗強度,隨時調整。現在應先兩軌並行,事不可為,再痛下殺手。保台護國,才是民眾投給民進黨的最重要原因,切不可忘。(本文經作者授權刊登,摘自作者臉書)