高雄市長韓國瑜遭罷免成功後，8月15日即將進行市長補選投票，藍綠陣營積極備戰，推出補選候選人。不過，根據一份罷韓投票前的地方精準民調顯示，當民眾被問到「韓市長被罷下來後，哪一個政黨推薦的人選，對高雄最好時」，竟只有5％左右的高雄市民支持國民黨人選、民進黨人選也僅有約1成5支持度，合計僅二成左右民眾明確表態支持的政黨。反倒是「看人不看黨」及「未表態、支持小黨」者合計逾8成，足見高雄人在罷韓的同時，也厭惡藍綠兩大黨互鬥的民心趨向。專家認為，藍綠提名市長補選人選時，切勿把高雄當成「囊中物」，而是應提出高雄未來發展的願景及訴求，才能真正贏得廣大市民的支持與認同。

逾8成民眾不看藍綠　韓遭罷政黨因素非主因

此次高雄市民以高達近94萬張罷免同意票，將韓國瑜拉下市長大位，結果跌破外界眼鏡及選前各方預測。選後，高雄在地民調公司、十方民調總經理黃志呈於日前接受《上報》訪問對罷韓成功的看法時，他認為，罷韓案主要不外乎「民眾不滿韓市長在2018年時的選前承諾未做到」及「罷免門檻的改變」等二個成功的主因。但這也凸顯另一個矛盾的問題，即市長與立委選區是單一席次，罷免門檻是25%，而目前醞釀的市議員罷免案等多席次選區的門檻也是25%，罷免市議員跟罷免市長的標準都相同。

對於後續高雄市長補選選情，黃志呈表示，該公司曾於今年農曆春節後、約莫2月的例行性民調中，針對罷韓案進行相關調查，當時調查結果便顯示罷韓成功可能性極高。但當民眾被問到「若罷韓後，哪一個政黨推薦的市長人選對高雄最好、最理想？」支持國民黨推派的市長人選僅有約1成左右、支持民進黨推派的人選則約1成5，認為應「看人不看黨」的高雄市民則高占約5成8，另有近2成的受訪者表示「未表態、支持小黨」。

到了5月中旬，該公司的民調結果顯示，認為國民黨推派的高雄市長補選人選對高雄最好者，支持度萎縮到僅剩下約5％左右，民進黨人選支持度則維持在約1成5，反倒是認為「看人不看黨」者仍有3成左右，而「未表態、支持小黨」者則上升到約5成。也就是說，在罷免投票前的民調，合計有多達8成的高雄市民，對於未來藍、綠所推出的候選人，仍持保留態度。這也可解釋為有8成市民仍未對藍綠兩大政黨表態支持，對藍綠陣營可說是一大警訊。

光復高雄後往哪去？　恐為補選論述戰主軸

針對上述民調趨勢，黃志呈分析，受到局勢與議題影響下，雖然可能有約2到3成的藍綠支持者，偽裝成「看人不看黨」或「未表態」，成為隱性支持者。但扣掉後，仍有5成的民眾未表態，就算只有4成民眾，仍然會對補選選情有重大影響。

此一結果也可以解讀為，當罷韓團體及綠營高喊「光復高雄」作為罷免訴求，當韓國瑜被拉下來後，被「光復」的高雄要回到哪一個過去？2018韓市長的當選，就是民眾不滿意當時民進黨執政的高雄現狀。所以「光復高雄」的願景與內涵是什麼？這方面在罷免時幾無論述，未來將可能成為高雄市民有所疑慮的地方。

至於民調可信度，黃志呈指出，5月的調查結果預估與最終的實際投票結果，差距僅約1%，在統計誤差範圍內。推就原因，應在於高雄市民表態意願高，讓民調在預測上較為精準。

籲藍營沒好人選可休戰　黃志呈：修補市民關係更關鍵

他認為，以目前局勢，韓國瑜遭到罷免，國民黨人才耗盡後，如今也看不到可以一戰的補選選將，目前檯面上的可能候選人，幾乎都是公職人員，都面臨到「做好、做滿」的問題。因此，倘若國民黨真的沒有好人選，就不要「硬提」。面對市長補選一役，國民黨此刻當務之急應該是設法與市民修補關係，向市民交代、闡述未來，為了高雄好，國民黨願意跳出政黨藍、綠思維，願以在地、在野的角度思考，來談論人選提名問題，與市民修補感情，避免再度引發高雄市民反感。

否則，此次市長補選也僅任職2年，但為證明自己是一個「大黨」，為提名而提名，若補選票數不理想，對於下次高雄市長選舉反而將造成更大傷害。