︿

空軍F-16A/B型戰機性能提升案 電戰莢艙空軍爭執不休回到原點

朱明 2020年06月17日 12:35:00
美國洛馬2015年完成我空軍F-16A/B升級版F-16V首飛試航, 據指出,該架美軍序號93-0702即我軍F-16A型戰機6601序號。(取自洛馬官網)

美國洛馬2015年完成我空軍F-16A/B升級版F-16V首飛試航, 據指出,該架美軍序號93-0702即我軍F-16A型戰機6601序號。(取自洛馬官網)

空軍將148架F-16A/B型戰機性能升級為F-16V戰機的「鳳展專案」,現階段戰機構改進度延宕6個月;除此之外,因空軍堅持買研發中的ALQ-131A FMS電戰系統,結果至今還未整合完成而無著落,據了解,空軍又回到原頭,規畫重新就L3Harris公司的ALQ-211 A(V)4升級版AN/ALQ-256 A(V)4、Northrop Grumman公司的ALQ-131A FM與雷神公司的ALQ-184升級版這三套系統進行評選,若這3套電戰系統在評選期限內還是只有L3Harris公司通過整合測試,空軍也只能接受F-16V戰機機隊採用同系列的電戰系統。

 

 

美軍中止研發ALQ-131 台灣獨資研發費用將飆3.5倍

 

空軍F-16V戰機電戰系統爭議,始自2011年空軍「鳳展專案」將148架F-16A/B型戰機性能升級,其換裝AN/APG-83 AESA雷達,搜索距離達到F-16原先使用的AN/APG-68雷達的2倍,因AESA雷達數位訊號與APG-68雷達不同,美方當時提出電戰系統3個選項建議,分別為ALQ-211(V)9、ALQ-131與ALQ-184都要包含數位射頻記憶體技術,因空軍現行使用雷神的ALQ-184,但雷神公司當時並無升級計畫,因此空軍考量APG-83 AESA雷達都是諾斯羅普.格魯曼公司(Northrop)的產品,就雷達與電戰系統同一家公司自然能達成相互配合的最優質的效能,選擇ALQ-131而不選ALQ-211。

 

另外, ALQ-131是美軍F-16標準裝備,無論維修與升級都能與美軍同步,但美軍受到預算縮減,加上美軍主力戰機為F-22,以及F-35,F-16屬於二線戰機,美空軍是否要持續投入資金研發,內部有不同的意見,最後因ALQ-131未能在今年初完成整合測試,在美軍表明終止該研發案後,若要持續研發,就演變我方獨資研發ALQ-131A FMS電戰系統,形成空軍規劃以1億6千萬元採購42套預算,最後只能買12套,而引起備受國會質疑,並被監察院調查糾正。

 

ALQ-131在美軍表明終止該研發案後,若我方接手獨資研發,空軍規劃以1億6千萬元採購42套預算最後將只能買12套。(取自維基百科)

 

 

電戰莢艙僅3選項 ALQ-256恐成眼下首選

 

雖然空軍司令部多次對外表示,研發中的ALQ-131電戰莢艙已完成研製測試,進行小批量生產。空軍依政府採購法等規範辦理,並無研發費用攤提的疑義。據了解,因美空軍與空軍當初是如何商議分攤研發費用,可能會隨著ALQ-131研發案的結束而浮出檯面。

 

就因為現階段與AN/APG-83 AESA雷達整合測試完成的3個選項電戰系統,只有L3Harris公司的ALQ-211 A(V)4升級版AN/ALQ-256 A(V)4,但空軍仍依建案程序,重新規畫評選F-16A/B型戰機性能升級案的外掛式電戰系統莢艙,還是原先的三個選項,據了解,若在評選期限內還是只有一家裝備符合作戰需求,空軍最後也只能接受ALQ-256。

 

據了解,若在評選期限內還是只有一家裝備符合作戰需求,空軍最後也只能接受ALQ-256;圖為F-16C。(取自網路)

 

 

【延伸閱讀】

●F-16CD戰機電戰系統定案 L3Harris公司AN/ALQ-256成標準配備

●漢翔以IDF和F16V實績 爭取空軍C-130運輸機性能提升案

●【內幕】反制解放軍機頻擾台 空軍擬為IDF換裝F-16V同級電戰系統




【上報徵稿】

 

上報歡迎各界投書,來稿請寄至editor@upmedia.mg,並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身分簡介。

上報現在有其它社群囉,一起加入新聞不漏接!社群連結

 



回頂端