從預告看起來，《詭妹》有著不少令人好奇的故事元素──當失蹤數十年的妹妹總算重返家庭後，究竟會對家人帶來怎樣的影響？她的身分是真是假？那些詭異的舉動，背後到底隱藏著什麼動機？

事實上，這部片的劇情發展也確實在過程中不斷轉彎，令人難以預測真相。可惜的是，在一部懸疑片裡，就算情節再怎麼百轉千折，若是故事缺乏足夠的邏輯與脈絡鋪陳，卻也還是讓人難以買單。至於《詭妹》，則偏偏就是這樣的一部作品。

在電影的大多數時間裡，《詭妹》幾乎都在忙著營造各種讓人不安的詭異效果，透過一波波席捲而來的懸疑情節，為故事發展因而指出了各種可能性。

剛開始，你會覺得宋智孝飾演的女主角肯定是冒牌貨，背後目的則可能是為了騙取財產。但不久之後，你可能又會懷疑，會不會一切全是男主角因心理問題所引起的疑神疑鬼。只是，就在你甚至還來不及認真思考這個可能性時，電影隨即又拋出了不同線索，讓你一下回到先前的看法，一下又開始疑惑本片會否真有什麼與超自然元素相關的情節。

沒想到的是，不管你覺得可能性最高的是哪種發展方向，最後全都只是虛晃一招，使得《詭妹》於最後20分鐘裡，轉進了一個前面幾乎沒有任何暗示可言的真相大白階段，讓你就算知道那明明是恐怖懸疑片中的常見元素，卻也因為其缺乏線索的程度，進而感到突兀不已。

更有甚者的是，當你扣著這個後面才揭曉的設定，去重新審視前面的情節時，還會發現許多不合情理的細節安排，甚至就連故事最為根本的動機部分，在邏輯上也變得不堪一擊，讓人搞不懂反派為何要選擇最為冒險，同時也最大費周章的方式，來試圖達成目標。

當然，從站在戲外的角度來看，那個所謂的「真相」安排，在韓國的社會背景下，其實具有相當程度的現實諷刺意味，但由於電影本身並未在這點認真著墨，因此也使得那樣的諷刺顯得無比蒼白，幾乎沒有任何力道可言。

於是，這使得《詭妹》在前面所有的用力鋪陳，到了最後全變成僅想徒增氣氛的假動作。就連在角色情感的刻劃方面，也顯得軟弱無力，絲毫無法打動人心，最終就這麼成為了一部缺乏記憶點的電影。

如果真要說這部片讓人印象最為深刻的地方，仔細想想，或許也真的也只有《詭妹》這個帶著點傻氣的諧音片名，是可以被提出來的部分了吧。

上報生活頻道特約作者　出前一廷

曾獲某文學獎，譯有某些小說，並曾撰寫多篇小說之導讀與解說類文章，認為下雨天最好的去處是電影院，或乾脆在家看片，配上熱騰騰的泡麵，故以此為名。

臉書粉絲頁：史蒂芬金銀銅鐵席格

看更多《上報生活圈》文章